Решение по делу № 2-587/2015 от 23.06.2015

копия

дело № 2-587/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. В.Бестях           16 июля 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Самойловой Т.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дмитриева А.А. по поручению, представителя заявителя – администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) по доверенности Шахурдина Е.Д., осуждённого Винокурова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Винокурова В.В.,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 3 УФСИН России по РС(Я) обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Винокурова В.В. административного надзора сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: с явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с запретом пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня, указав, что Винокуров В.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Шахурдин Д.Н. заявление поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Осуждённый Винокуров В.В. заявлению не возразил, пояснив, что намерен по освобождению выехать в <адрес>. Прокурор Дмитриев А.А. заявление исправительного учреждения поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

Винокуров В.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( с отменой приговора <данные изъяты>) по ч.1 ст.112 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ, согласно ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу п. 15, п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при решении вопроса об установлении административного надзора лицам, признанным в период отбывания наказания злостными нарушителями, значение, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его, не имеет. Законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

В период отбывания наказания Винокуров В.В. постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых предусматривается установление административного надзора, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., поскольку является лицом, имеющим непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений (ч. 1 ст. 186 УК РФ), признававшимся в период отбывания наказания злостным нарушителем.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор указанным лицам устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления осужденным) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

Согласно характеристике, выданной администрацией ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Винокуров В.В. прибыл в ИК-3 ДД.ММ.ГГГГг., состоит на строгих условиях отбывания наказания, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, не трудоустроен и не изъявляет желания трудоустроиться, к общественно-полезному труду относится отрицательно, поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно, должные и правильные выводы для себя не делает, склонен к аморальным поступкам, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, отрицательно влияет на основную массу осужденных, связь с родственниками поддерживает.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях осужденный Винокуров В.В. поощрений не имеет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 26 нарушений: отсутствие в строю, не выполнение команд «подъем», «отбой», нарушение формы одежды, повреждение имущества, попытку нарушения локального сектора, попытку проноса сигареты в ШИЗО, выражение нецензурной бранью, отсутствие в строю, за что на него налагались взыскания.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене установленных судом административных ограничений, обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 данного Закона.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным Винокуровым В.В. преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями: с явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 ч. до 06 часов утра следующего дня, с запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, заявление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 3 УФСИН России по РС (Я) удовлетворить частично.

    Установить в отношении Винокурова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    В отношении поднадзорного Винокурова В.В. установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 ч. до 06 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья п/п З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

17 июля 2015 г.

        С подлинным ВЕРНО

            Судья                        З.В. Копырина