Решение по делу № 2-2853/2021 от 03.03.2021

                                                                                                  Дело №

                                                          РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Н. И. к А. муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истица в обоснование иска указала, что она, Корнеева (ранее Козлова) Н. И., является родной матерью умершего Козлова А. В., что подтверждается свидетельством о его рождении.

Козлов А. В. умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти.

Истица указала, что она в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына не обращалась.

Пояснила, что в число наследственного имущества включено недвижимое имущество в виде <...> комнатной квартиры, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по <адрес>.

Данная квартира была приобретена истцом вместе с сыном Козловым А. В. в порядке приватизации в совместную собственность без определения долей вышеуказанных лиц, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственниках указанной квартиры отсутствуют, т.к. право собственности у Корнеевой (Козловой) Н. И. и умершего за А. В. возникло до ДД.ММ.ГГ года.

и потому сведения.

Согласно Справке о наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГ. № от ДД.ММ.ГГ., выданной Люберецкий филиал ГБУ Московской области «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГ. граждане Козлова Н. И. и Козлов А. В. владеют правом совместной собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., на основании постановления Главы А. Л. <адрес> № от ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного в Л. <адрес>ном Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГ реестровый №, инвентарное дело №.

Истица указала, что на момент приватизации она в браке не состояла, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Пояснила, что она является единственным наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении сына.

Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указала, что она пользуется квартирой со дня смерти сына, проживает в ней, производила из своих средств оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате.

Просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына, Козлова А. В., ДД.ММ.ГГ. рождения, наступившей ДД.ММ.ГГ и признать право собственности на <...> доли квартиры, общей площадью <...> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Корнеева Н.И. и ее представитель в суде заявление поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГ Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГ Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 2 статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что истица является матерью Козлова А. В., что подтверждается копией свидетельства о рождении Козлова А.В.

Козлов А.В. умер ДД.ММ.ГГ что подтверждается свидетельством о его смерти.

Завещание он не составил.

После смерти Козлова А.В. открылось наследство, состоящее из <...> доли жилого помещения (квартиры), общей площадью <...> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается копией договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГг., из которого следует, что ему и Козловой Н. И. указанная квартира передана в совместную собственность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ правообладателей квартиры не имеется, данные отсутствуют.

Однако, квартира была зарегистрирована в БТИ ДД.ММ.ГГг. под №, что свидетельствует о государственной регистрации данной квартиры по действующему в тот период законодательству.

Козлова Н. И. ДД.ММ.ГГ. вступила в брак с Корнеевым С. Д., и изменила фамилию на Корнееву Н. И., что подтверждается копией свидетельства о браке.

Суд пришел к выводу, что доли матери и сына в квартире являются равными.

Истица является по закону наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством рождении сына.

Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Она не была зарегистрирована в спорной квартире, но пользовалась имуществом в квартире после смерти наследодателя, производила из своих средств оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате.

С учетом изложенного, дав всем обстоятельствам по делу оценку в их совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК, ст. 1142 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический    факт    принятия Корнеевой Н. И., ДД.ММ.ГГ. рождения, наследства, открывшегося после смерти Козлова А. В., ДД.ММ.ГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГг., в виде <...> доли жилого помещения (квартиры), общей площадью <...> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Корнеевой Н. И. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти Козлова А. В., ДД.ММ.ГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГг., в виде <...> доли жилого помещения (квартиры), общей площадью <...> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ