Решение по делу № 12-1694/2016 от 07.07.2016

копия          дело № 12- 1694/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

3 августа 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Государственной инспекции труда в РТ Лазаревой Ю.А., представителя ООО ЧОО «Беркут» Пузырева А.М., рассмотрев жалобу директора ООО ЧОО «Беркут» Чайка А.М. на постановление №.03-06-16/06-2016/14-ППР/2 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОО «Беркут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства в ООО ЧОО «Беркут» прокуратурой Приволжского района города Казани на основании обращения граждан было установлено, что в нарушение части 6 статьи 136, статьи 140 ТК РФ заработная плата ФИО4, ФИО3 за ноябрь, декабря 2015 года не выплачена на момент 23.03.2016 года, ФИО4 уволен из ООО ЧОО «Беркут» с 03.01.2016 года и на момент проверки расчет окончательный с ним не произведен, тимофеев В.А. уволен из ООО ЧЩЩ «Беркут» с 25.11.2015 года, ФИО5 уволен с 12.10.2015 года,, окончательный расчет с ними не произвзеден. Аналогичные нарушения допущены в отношении работников ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Директор ООО ЧОО «Беркут» Чайка А.М. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, поскольку окончательный расчет не был произведен с работниками ввиду нежелания самих сотрудников получить этот расчет и уклонением их от получения денежных средств, что подтверждается составленными актами ООО ЧОО «Беркут», согласно которым работники отказалось от получения денежных средств.

В судебном заседании представитель ООО ЧОО «Беркут» Пузырев А.М. жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что на момент рассмотрения жалобы расчет так и не произведен, поскольку работники не согласны с суммой положенной к расчету заработной платы, обратились в суд Приволжского района города Казани за защитой своих прав., вынесены решения суда, часть которых обжалуется в Верховный суд РТ.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Лазарева Ю.А. просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку отсутствуют доказательства того, что деньги у ООО ЧОО»Беркут» имелись в наличии и предлагались работникам, поскольку в их объяснениях они это отрицают. Кроме того, в случае отказа в получении заработной платы или расчета деньги должны уходит на депозитный счет, что в данном случае не имело место. С работниками до настоящего времени не произведен расчет даже в части неоспоримой суммы заработной платы.

Изучив представленный административный материал, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от одной тысячи до пяти тысяч или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток, на юридических лиц – от тридцати до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Доказательства представлены достаточные для привлечения ООО ЧОО «Беркут» к административной ответственности за указанное административное правонарушение, сам факт совершения которого им по существу не отрицается и подтверждается:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки, согласно которому установлено изложенное в тексте обжалуемого постановления, копиями материалов дела(трудовыми договорами с указанными в обжалуемом постановлении лицами, приказами об их увольнении, табелями учета рабочего времени, их объяснениями)

Оснований для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется. Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменения обжалуемого постановления, а также изменение назначенного наказания – минимального по данной статье и части, не найдено.

Доводы жалобы о том, что указанные лица не получают причитающуюся им заработную плату опровергаются объяснениями указанных лиц о том, что им заработную плату не выплачивают, а также решениями суда, согласно которых они обратились в связи с нарушением своих прав в суд.

. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО ЧОО «Беркут» оставить без изменения, а жалобу директора ООО ЧОО «Беркут» Чайка А.М. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова