Решение по делу № 2-4164/2020 от 28.10.2020

Гражданское дело № 2-4164/2020

                                                 Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                               г.Оренбург

         Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских Д.Д.,

с участием представителя истца Голиковой О.Н., действующей на основании ордера № от 23.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова А.П. к Кузнецову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке),

установил:

Пирожков А.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.07.2019 года и 08.08.2019 года он дал в долг Кузнецову Д.Н. деньги в сумме 200 000 рублей в каждом договоре по 100 000 рублей, под 5% ежемесячно сроком на 3 месяца каждый договор. Расписки составлены в простой письменной форме и подписаны Кузнецовым Д.Н. В адрес Кузнецова Д.Н. 12.10.2020 года им была направлена претензия, которую Кузнецов Д.Н. проигнорировал. Расчет по расписке №1 долг рассчитывается с 18.07.2019 года по 26.10.2020 года, 1 месяц =5 000 рублей, 100 000 + (5%*15 месяцев)=175 000 рублей. Расчет по расписке №2, долг рассчитывается с 08.08.2019 года по 26.10.2020 года, 1 месяц =5 000 рублей, 100 000 + (5%*14 месяцев)=170 000 рублей.

Просит взыскать с Кузнецова Д.Н. в пользу Пирожкова А.П. сумму долга по расписке №1 в сумме 100 000 рублей и проценты по договору в размере 75 000 рублей; сумму долга по расписке №2 в сумме 100 000 рублей и проценты по договору в размере 70 000 рублей, всего 345 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Голикова О.Н., требования поддержала в полном объеме

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 стать 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так в судебном заседании установлено, что 18.07.2019 года между Пирожковым А.П. и Кузнецовым Д.Н. имел место договор займа между физическими лицами. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела распиской, написанной собственноручно ответчиком.

В соответствии с данным договором займа 18.07.2019 года Кузнецов Д.Н. получил в долг у Пирожкова А.П. денежную сумму в размере 100 000 рублей, под 5% ежемесячно, сроком на 3 месяца.

08.08.2019 года между Пирожковым А.П. и Кузнецовым Д.Н. был также заключен договор займа (расписка), по условиям которого Кузнецов Д.Н. получил в долг у Пирожкова А.П. денежную сумму в размере 100 000 рублей, под 5% ежемесячно, сроком на 3 месяца.

По требованию о возврате суммы долга договорные обязательства должником не исполнены.

На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга.

Также проверив расчет истца по процентам по договору займа (расписка) от 18.07.2019 года и 08.08.2019 года, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от 18.07.2019 года за период с 18.07.2019 года по 26.10.2020 года в размере 75 000 рублей и по договору займа от 08.08.2019 года за период с 08.08.2019 года по 26.10.2020 года в размере 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Пирожкова А.П. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецову Д.Н. в пользу Пирожкова А.П. сумму долга по договору займа (расписке) от 18.07.2019 года в размере 100 000 рублей, проценты по договору за период с 18.07.2019 года по 26.10.2020 года в размере 75 000 рублей; сумму долга по договору займа (расписке) от 08.08.2019 года в размере 100 000 рублей, проценты по договору за период с 08.08.2019 года по 26.10.2020 года в размере 70 000 рублей, всего 345 000 рублей.

                            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2020 года.

Судья                                                                                                       Е.В. Лабузова