ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                       1-1229/2023

           21 декабря 2023 года                                                                г. Казань

           Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре – Кирилловой С.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани – Зайцева Д.В.

подсудимого - Волкова М.А.

защитника – Карпова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Волкова М.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят>, <данные изъяты>, не судимого,

          Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Волков М.А., <дата изъята>, примерно в 18 часов, находясь в торговом зале «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес изъят>, с прямым преступным умыслом на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил со стеллажа данного магазина : куртку мужскую, артикул 6649М-99Х-М, стоимостью <номер изъят> рубля 13 копейки, куртку мужскую, артикул 6649М-99Х-L, стоимостью 803 рубля 13 копейки, а всего товара на общую сумму <номер изъят> руб. 26 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным, минуя кассовую зону и антикражные ворота подсудимый вышел из данного магазина. Его действия были замечаны сотрудником магазина <данные изъяты>, которая окликнула подсудимого со словами «Верни куртки», на что подсудимый не отреагировал. Волков М.А. осознавая, что его действия носят открытый характер и явны для <данные изъяты>, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <номер изъят> руб.26 коп.

Подсудимый Волков М.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Волкова М.А. – адвокат Карпов С.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого Волкова М.А. по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак открытого хищения нашел в суде свое подтверждение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления, направленного против собственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктом «г » части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд назначает наказание в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ с учетом личности подсудимого не имеется.

Для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ и невозможным применить исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы даже с применением статьи 73 УК РФ.

         Процессуальные издержки в сумме <номер изъят> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1229/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Зайцев Д.В.
Ответчики
Волков Михаил Александрович
Другие
Емельянова Н.В.
Карпов С.А.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Шайхутдинова Алсу Ибрагимовна
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2023Передача материалов дела судье
21.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Провозглашение приговора
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Дело оформлено
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее