О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2018 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,
при секретаре Леонтьевой Д.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к Здота Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ответчику (с учетом его уточнения от 23.04.2018) о расторжении кредитного договора № от 29.08.2012, заключенного Сторонами; взыскании суммы задолженности по состоянию на 23.04.2018 по указанному кредитному договору в размере 1998168,35 руб., которая состоит из: 1079882,57 руб. – задолженности по основному долгу; 32399,04 руб. - процентов за пользование кредитом; 14506,8 руб. – неустойки; 871379,94 руб. – пени; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20807,01 руб.; и об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах - квартиру, назначение: жилое, - общая площадь 56,5 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>, - кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1810082,13 руб.
Ответчик и его представитель Иванов Е.Г. (доверенность №-н/24-2018-2-194 от 20.04.2018) в предварительном судебном заседании ходатайствовали о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по адресу регистрации по месту жительства Ответчика с 25.10.2012.
Представитель Истца Павлович Н.В. (доверенность №38 от 12.01.2018) не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку на момент обращения с иском в суд Истцу не был достоверно известен адрес места жительства Ответчика, иск подан с нарушением правил подсудности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГКУ «Росвоенипотека», ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», - в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку Ответчик с 25.10.2012 состояит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, - что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, и паспортом Ответчика со штампом регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства Ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1596/2018 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к Здота Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Л.А. Полонянкина