Решение по делу № 2-1656/2021 от 15.03.2021

Дело №2-1656/2021

Мотивированное решение

составлено 27.04.2021

УИД 25RS0002-01-2021-001681-31

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                          г. Владивостока

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Перевозникову Дмитрию Анатольевичу о взыскании долга по кредиту,

установил:

В суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» с названным иском. В обоснование указал, что дата с Перевозниковым Д. А. заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 280000,00 руб., проценты за пользование кредитом 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 313932,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6339,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной справкой л.д. 49, а также публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В адрес суда возвращено почтовое уведомление – л.д. 51, 51 отчет. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что по Соглашению о кредитовании от дата №, заключенному с ответчиком в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 280000,00 рублей под 34,99% годовых (л. д. 23-25). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5% процентов от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей – п. 6 договора л.д. 23. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании на дата (л.д. 13 расчет) составляет 313932,40 руб., в том числе: просроченный основной долг 279524,25 руб., начисленные проценты 31263,35 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1069,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату долга 2075,00 руб.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

Имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Банка.

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 6339,32 руб., (л.д. 10,11), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Перевозникову Дмитрию Анатольевичу о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Перевозникова Дмитрия Анатольевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0G№ от дата в общем размере 313932,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6339,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.С. Юсупова