Решение по делу № 2-797/2022 (2-3759/2021;) от 06.09.2021

2-797/2022

24RS0013-01-2021-004053-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Черных Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № находящийся по адресу: <адрес>

Требования мотивировал тем, 31.03.1994г. истцу выдано свидетельство № на право бессрочного пользования землей в соответствии с которым Черных Л.И. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Емельяновского района для ведения садоводства в товариществе «Междуречье» предоставлен земельный участок площадью 0,062 ГА. Иных лиц имеющих притязанья на спорное имущество, не имеется, земельный участок под арестом не состоит, в залоге не находится не обременен иным образом. Участок находится во владении истца с момента вынесения вышеуказанного постановления. Истец владеет земельным участком открыто и добросовестно, уплачивает членские взносы, задолженностей не имеет. Полагает, что приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок на основании давности владения.

09.09.2021г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Междуречье», 09.11.2021г. Месникова В.И., 18.01.2022г. Мальцева Н.Е., Лебедева Н.И.

В судебное заседание истец Черных Л.И., представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», ответчики Месникова В.И., Мальцева Н.Е., Лебедева Н.И. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Вересовой А.Ю. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 19.04.2022г. и 16.06.2022г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Черных Л.И. к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», Месниковой В.И., Мальцевой Н.Е., Лебедевой Н.И. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО15 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова