Дело № 2-875/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 мая 2017 года
Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С.
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО15 наследства оставшегося после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ и сестры ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону; включить имущество в виде 2 доли в праве общей долевой собственности на фундамент сгоревшего жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО20, право собственности в порядке наследования по завещанию на фундамент сгоревшего жилого дома по адресу: <адрес> признать за ФИО21 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 50:33:0030138:216, расположенный по адресу: <адрес>
Явившиеся в судебное заседание истец и ответчик, пришли к мировому соглашению.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
Третьи лица не возражали в отношении условий мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем взята подписка.
Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО22, с одной стороны, и ФИО23 с другой стороны, согласно которому:
Прекратить право собственности ФИО24 на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0030138:216, расположенный по адресу: <адрес>
Признать право общей долевой собственности ФИО25 земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0030138:216, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли за каждым.
Признать право общей долевой собственности ФИО26 на фундамент сгоревшего дома, инв №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли за каждым.
ФИО27 денежные средства в размере 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации расходов на оформление межевого плана земельного участка и технического паспорта БТИ.
Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе материальных по вопросу судебных расходов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны в полном объеме
Производство по гражданскому делу №2-875/2017 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья П.С. Струкова