Решение по делу № 2-3922/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 22 апреля 2016 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Горюнову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Горюнову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение №<данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать, с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ответчика.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От истца имеется просьба рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. От ответчика ходатайств не поступало.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ Горюнов С.В. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ему кредита, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными АО «Альфа-Банк». Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Горюнову С.В. на счет №<данные изъяты> перечислено <данные изъяты> рублей. За нарушение обязательств, согласно р.5 Общих условий, установлена ответственность: неустойка за просрочку выплаты основного долга – <данные изъяты>% от несвоевременно погашенной суммы долга за каждый день просрочки; за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счёту, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется следующими положениями закона.

В силу ст.ст.309, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

Таким образом, применительно к настоящему случаю, обращение Горюнова С.В. с заявлением о кредитовании (оферта), перечисление денег АО «Альфа-Банк» на открытый счет (акцепт), позволяют признать письменную форму договора кредита соблюденной, соглашение №<данные изъяты> о кредитовании между АО «Альфа-Банк» и Горюновым С.В. заключено с соблюдением требований закона, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком и Заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также основания неустойки, предусмотренные р.<данные изъяты> Общих условий.

Согласно расчёту истца задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представил, возражений по расчету задолженности не заявил, принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Горюнову С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с Горюнова С. В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2016 г.