Решение по делу № 2-3157/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-3157/2021

25RS0001-01-2021-003458-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06.07.2021    г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Еременко Юрия Викторовича к Воинкову Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Ю.В. обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик под предлогом оформления и постановки на учет рамы от автомашины Хино, 1992 года выпуска, получил от него денежные средства в размере 110 000 рублей, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик своих обязанностей не выполнил, денежные средства также не вернул.

Просит взыскать с Воинкова В.Н. в пользу Еременко Ю.В. суммы задолженности в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 974,66 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воинковым В.Н. составлена расписка, в соответствии с которой он получил от Еременко Ю.В. денежные средства на оформление документов в размере 110 000 рублей. Факт перевода истцом денежных средств на имя «Виктора Николаевича В.» подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчик своих обязанностей по оформлению документов не выполнил, денежные средства также не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение ст.ст.309, 310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 110 000 рублей.

Кроме того, суд находит обоснованными требования и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 4 974,66 рублей (период просрочки 364 дня), согласно представленному истцом расчету.

С учетом положений ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, положений постановления Совета Адвокатской палаты Приморского края от 20.12.2018 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, характер заявленных требований, объем выполненной представителем истца работы и затраченное время на рассмотрение дела в суде, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на сторону судебных расходов, опираясь на принцип справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о судебных расходах, взыскав с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы, по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Еременко Юрия Викторовича к Воинкову Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Воинкова Виктора Николаевича в пользу Еременко Юрия Викторовича сумму задолженности в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 974,66 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын