Решение по делу № 2-688/2022 (2-3936/2021;) от 20.12.2021

            25RS0005-01-2021-000232-48

            Дело № 2-688/22

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25.01.2022 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи                 Долженко Е.А.

                при секретаре                  Юнусове М.Ф.

            рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление АО «СОГАЗ» об отказе от иска

                УСТАНОВИЛ

             В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Головановой И.О. о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора страхования.

        До судебного заседания поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указанное заявление приобщено судом к материалам дела.

                Изучив заявление об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, как следует из указанного заявления, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

                При этом суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска в связи с невозможностью разъяснения истцу последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, поскольку последний не явился в судебное заседание, тем самым уклонившись от реализации принадлежащих ему процессуальных прав.

                При этом в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

                Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом до принятия судом решения (в связи с получением информации из АО «Газпромбанк» об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме 23.03.2018 г., т.е. до даты обращения в суд с настоящим иском), то в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче иска.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 101, 220, 224 ГПК РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ

            Принять отказ АО «СОГАЗ» от иска к Головановой И.О. о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора страхования.

                Производство по делу прекратить.

    Возвратить АО «СОГАЗ» государственную пошлину в сумме 4 480 руб. (четыре тысячи четыреста восемьдесят руб.) по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

                Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

                        Судья :