Решение от 18.01.2023 по делу № 8Г-35294/2022 [88-2159/2023 - (88-35559/2022)] от 28.11.2022

УИД 58RS0028-01-2022-000543-94

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                    Дело № 88-2159/2023 (88-35559/2022)

                                                                                                            № 2-396/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                            18 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску Шумилиной Н. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности за тяжкое преступление

по кассационной жалобе Шумилиной Н. А. на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 30 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 01 ноября 2022 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав представителя истца – Ирышкова В.Б., поддержавшего доводы жалобы,

у с т а н о в и л а:

Шумилина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности за тяжкое преступление, указав на то, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 29.03.2021 по уголовному делу №1-1/2021 она оправдана по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, судом за ней признано право на реабилитацию и осуждена по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 руб. Прокурором Первомайского района г. Пензы ей принесено официальное извинение за незаконное привлечение к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности за тяжкое преступление по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ истец почти два года испытывала постоянный стресс и переносила большие нравственные страдания, которые сопровождались общей угнетенностью, подавленностью и беспокойным состоянием из-за ощущения беспомощности и неизбежности перед не признающей никаких объективных фактов и отрицающих правду следственной машиной и прокурорским давлением, все это сопровождалось бессонницей, быстрой утомляемостью в связи с этим, снижением общего фона настроения в ожидании незаконного наказания. В отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В течение всего времени незаконного уголовного преследования она не имела возможности адаптироваться к привычному для себя образу жизни и возможности нормально и полноценно трудиться.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 30 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шумилиной Н.А. компенсация морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности за тяжкое преступление в размере                                  1 000 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 01 ноября 2022 года решение Пензенского районного суда Пензенской области от 30.05.2022 изменено в части размера компенсации морального вреда, определена ко взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шумилиной Н.А. компенсация морального вреда в размере 300 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 09.07.2019 ст. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4, ОП № 5 СУ УМВД России по Пензенской области в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок). Впоследствии (31.07.2019) уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УМВД России по Пензенской области.

10.07.2019 Шумилина Н.А. была допрошена в качестве подозреваемой в совершении указанного преступления. В тот же день ею было дано обязательство о явке.

09.12.2019 в отношении Шумилиной Н.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (приобретение и хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере).

11.12.2019 уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ были объединены в одно производство в связи с тем, что совершены одним и тем же лицом.

23.12.2019 Шумилиной Н.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, она была допрошена в качестве обвиняемой по делу, вину в предъявленном обвинении полностью не признала.

В тот же день в отношении Шумилиной Н.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

26.12.2019 Шумилиной Н.А. было предъявлено новое, скорректированное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, она была допрошена в качестве обвиняемой по делу.

Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 29.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 23.06.2021, Шумилина Н.А. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ (отсутствие в ее деянии состава преступления), за ней признано право на реабилитацию и признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 2500 00 руб.

Прокурором Первомайского района г. Пензы Шумилиной Н.А. принесено официальное извинение за незаконное привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 5,133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1070,1071,151 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», с учетом исследованных доказательств, установив, что истец имеет право на реабилитацию в связи с вынесением оправдательного приговора по одному из вменяемых преступлений, относящихся в категории тяжких преступлений, то есть истец была незаконно и необоснованно подвергнута уголовному преследованию, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Удовлетворяя иск и определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с казны Российской Федерации в пользу истца, в сумме 1 000 000 руб., суд первой инстанции учел характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства причинения вреда, выразившихся в процессуальных особенностях уголовного преследования, продолжавшегося около 2 лет, длительном пребывании истца в статусе обвиняемой в совершении преступления, которого она не совершала, в применении к ней мер процессуального принуждения, которые ограничили ее права и отразились на ее личной, семейной жизни, характеристике по месту работы, ухудшили состояние здоровья, а также принял во внимание отсутствие у истца судимости, что значительно способствовало увеличению уровня стрессово-негативного восприятия истцом ситуации, в которой она оказалась в результате незаконного уголовного преследования, испытанного страха быть незаконно осужденной.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения суда первой инстанции, с выводами о наличии у истца права требовать денежной компенсации морального вреда согласился. Вместе с тем, установив, что выводы суда об определении размера компенсации основаны на неверном применении норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение в указанной части изменил.

Руководствуясь вышеприведёнными нормами права и разъяснениями по их применению, в частности разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», с учетом исследованных доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доводы истца об ухудшении состояния ее здоровья не подтверждаются объективными, надлежащими доказательствами. Оценив показания допрошенных в качестве свидетелей мужа и сына истца, который является врачом, и по назначению которого истец принимала антидепрессанты, а также проходила лечение в связи с обострением хронических заболеваний, в частности радикулита, суд апелляционной инстанции, не оспаривая испытанные истцом нравственные страдания, пришел к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между какими-либо заболеваниями истца в заявленный период и незаконным уголовным преследованием, поскольку данные доводы не подтверждены никакими иными доказательствами, при этом свидетели являются близкими родственниками истца, заинтересованы в исходе дела.

Также судом апелляционной инстанции обоснованно не принят в качестве основания для определения размера компенсации довод о том, что перед приговором истец допускала добровольный уход из жизни, т.к. ей грозил реальный срок лишения свободы.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что незаконное уголовное преследование не оказало каких-либо существенных негативных последствий для истца по месту работы, поскольку публичных слушаний по этому вопросу в коллективе не проводилось, те меры, которые работодателем принимались, периодически принимаются в отношении всех сотрудников предприятия. До настоящего времени истец продолжает работать в ГБУ ПО Аэропорт г. Пензы в той же должности, доказательств предвзятого к ней отношения со стороны работодателя в связи с незаконным уголовным преследованием в материалах дела не имеется.

Судом апелляционной инстанции учтено, что в рамках рассматриваемого уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ истец не задерживалась, под стражей не находилась, в отношении нее как подозреваемой, а затем как обвиняемой была избрана мера процессуального принуждения в виде обязател░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 23.12.2019 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░ ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29.03.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 327.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 327 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 300 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░      01 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░