Решение по делу № 2-1824/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-1824/2022

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2022-002500-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 19 сентября 2022 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И. Н. Беляковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. А. Виноградовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по иску Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (акционерное общество) к Солнышкову Василию Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (акционерное общество) (далее - КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило обратить взыскание на предмет залога транспортное средство МERCEDES-BENZ СLS 350, VIN WDD2183591A086396, цвет коричневый, год выпуска 2013, принадлежащий Солнышкову В. Н., с установлением начальной продажной цены на публичных торгах.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Воронковым Э. В. был заключён кредитный договор, по которому Банк предоставил Воронкову Э. В. денежные средства в размере 1920000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по этому кредитному договору заёмщик передал Банку в залог автомобиль JAGUAR XJ 2013 года выпуска. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога был изменён на <данные изъяты>. В связи с ненадлежашим исполнением обязательств по кредитному договору Банком была получена исполнительная надпись нотариуса. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронков Э. В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. При рассмотрении дела о банкротстве требования Банка о взыскании задолженности в размере 882427 руб. 29 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. В части признания требования кредитора как обеспеченного залогом транспортного средства <данные изъяты> было отказано, так как этот автомобиль выбыл из владения залогодателя и находится в собственности Солнышкова В. Н.

Представитель истца, ответчик Солнышков В. Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие и утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение.

Третьи лица Воронков Э. В. и финансовый управляющий Пасечник И. Н. о месте и времени судебного разбирательства извещались в установленном порядке, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, возражений не представили.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, а также третьих лиц.

Из условий представленного суду мирового соглашения усматривается, что:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Кинешемским городским судом <адрес>, на основании ст.ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи предъявлением Истцом к Ответчику иска об обращении взыскания на предмет залога - легкового автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер (V1N) - WDD2183591А086396; двигатель - 27695230388230 (далее - «легковой автомобиль»).

2.      Стороны установили, что Истец является кредитором привлечённого Кинешемским городским судом Ивановской области к рассмотрению спора между Истцом и Ответчиком в рамках гражданского дела № 2-1824/2022 в качестве третьего лица Воронкова Эдуарда Викторовича (далее - «Воронков Э. В.», «Должник») по обязательству, вытекающему из кредитного договора № 54/АК/14/133, заключённого между Истцом и Воронковым Э. В. Задолженность Воронкова Э. В. перед Истцом по указанному кредитному договору на момент заключения настоящего соглашения составляет 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек).

3.      Стороны подтверждают, что осведомлены, что определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-839/2020 сумма задолженности, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, включена в реестр требований кредиторов Должника в состав третьей очереди удовлетворения по указанному делу.

4.      Стороны признают, что легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, является предметом залога в обеспечение исполнения обязательства Воронкова Э. В. по кредитному договору № 54/АК/14/133.

5.      Стороны признают, что после перехода к Ответчику права собственности на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, действующий ранее залог на указанный легковой автомобиль по обязательству Воронкова Э. В., указанному в п. 2 настоящего мирового соглашения, не прекращается и сохраняется до полной оплаты Истцу суммы задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек).

6.      Ответчик с целью прекращения залога на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, принимает на себя обязательство перед Истцом полностью уплатить за Воронкова Э. В. в установленные настоящим мировым соглашением порядке и сроки сумму задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек). При этом после полной оплаты Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) Истцу указанной суммы задолженности принадлежащее ему право требования указанной суммы задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 переходит к Ответчику, о чём между Истцом и Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней заключается соответствующее соглашение и (или) акт.

7.      Стороны установили, что после полной оплаты Истцу суммы задолженности в размере 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек) по кредитному договору № 54/АК/14/133 залог на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращается. При этом Истец обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента полной оплаты задолженности, указанной в п. 7 настоящего Мирового соглашения, осуществить все необходимые действия и процедуры, связанные с прекращением залога на легковой автомобиль, в том числе сообщить о прекращении залога на легковой автомобиль в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

8.     Стороны установили следующие порядок и сроки оплаты Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) суммы задолженности по кредитному договору № 54/AK/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения:

8.1.               Ответчик (либо иное уполномоченное им лицо) оплачивает Истцу денежные средства в размере 182 427,29 (сто восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек) в течение 3 (трёх) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

8.2.               Оставшаяся сумма задолженности в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей оплачивается Истцу Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 21 октября 2022 года и в последующем, платежи в исполнение настоящего Мирового соглашения производятся Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) по 21 числам каждого месяца до полного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

8.3.               Стороны установили, что легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, как предмет залога остаётся во владении и пользовании у Ответчика. До полной оплаты задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения, Ответчик не вправе отчуждать легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, без письменного согласия Истца.

9.     Стороны установили, что на сумму задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения, проценты Истцом не начисляются. Стороны установили, что после полной оплаты Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) суммы задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения, Истец не вправе предъявлять к Ответчику любые претензии по исполнению настоящего мирового соглашения и не будет иметь каких-либо правопритязаний на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение считается заключённым с момента его утверждения Кинешемским городским судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-1824/2022.

11. Стороны установили, что понесённые ими судебные расходы оплачиваются каждой стороной самостоятельно.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Стороны совместно обращаются в Кинешемский городской суд Ивановской области с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-1824/2022.

14. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае однократного нарушения условий погашения, указанной в п. 7 настоящего Мирового соглашения, невнесеиия платежей и/или внесения платежей не в полном объёме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных и. 8.1. настоящего Мирового соглашения, отчуждения Предмета залога иным лицам без письменного согласия Истца, Банк имеет право обратиться в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Ответчиком условий Мирового соглашения, а именно взыскать с Ответчика непогашенную сумму задолженности по настоящему Мировому соглашению, обратить взыскание на заложенное имущество - легкового автомобиля «№

15. Последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-1824/2022 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

16. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон.

Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ закрепляет свободу сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путём заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, как указано в самом мировом соглашении, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку заключение мирового соглашения, согласно ст. 39 ГПК РФ, является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано сторонами, направлено на урегулирование возникшего спора, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Коммерческим банком "ЛОКО-Банк" (акционерное общество) и Солнышковым Василием Николаевичем, по условиям которого:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в рамках гражданского дела № 2-1824/2022, рассматриваемого Кинешемским городским судом Ивановской области, на основании ст.ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи предъявлением Истцом к Ответчику иска об обращении взыскания на предмет залога - легкового автомобиля «№

2.      Стороны установили, что Истец является кредитором привлечённого Кинешемским городским судом Ивановской области к рассмотрению спора между Истцом и Ответчиком в рамках гражданского дела № 2-1824/2022 в качестве третьего лица Воронкова Эдуарда Викторовича (далее - «Воронков Э. В.», «Должник») по обязательству, вытекающему из кредитного договора № 54/АК/14/133, заключённого между Истцом и Воронковым Э. В. Задолженность Воронкова Э. В. перед Истцом по указанному кредитному договору на момент заключения настоящего соглашения составляет 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек).

3.      Стороны подтверждают, что осведомлены, что определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-839/2020 сумма задолженности, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, включена в реестр требований кредиторов Должника в состав третьей очереди удовлетворения по указанному делу.

4.      Стороны признают, что легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, является предметом залога в обеспечение исполнения обязательства Воронкова Э. В. по кредитному договору № 54/АК/14/133.

5.      Стороны признают, что после перехода к Ответчику права собственности на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, действующий ранее залог на указанный легковой автомобиль по обязательству Воронкова Э. В., указанному в п. 2 настоящего мирового соглашения, не прекращается и сохраняется до полной оплаты Истцу суммы задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек).

6.      Ответчик с целью прекращения залога на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, принимает на себя обязательство перед Истцом полностью уплатить за Воронкова Э. В. в установленные настоящим мировым соглашением порядке и сроки сумму задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек). При этом после полной оплаты Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) Истцу указанной суммы задолженности принадлежащее ему право требования указанной суммы задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 переходит к Ответчику, о чём между Истцом и Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней заключается соответствующее соглашение и (или) акт.

7.      Стороны установили, что после полной оплаты Истцу суммы задолженности в размере 882 427,29 (восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек) по кредитному договору № 54/АК/14/133 залог на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращается. При этом Истец обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента полной оплаты задолженности, указанной в п. 7 настоящего Мирового соглашения, осуществить все необходимые действия и процедуры, связанные с прекращением залога на легковой автомобиль, в том числе сообщить о прекращении залога на легковой автомобиль в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

8.        Стороны установили следующие порядок и сроки оплаты Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) суммы задолженности по кредитному договору № 54/AK/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения:

8.1. Ответчик (либо иное уполномоченное им лицо) оплачивает Истцу денежные средства в размере 182 427,29 (сто восемьдесят две тысячи четыреста двадцать семь рублей двадцать девять копеек) в течение 3 (трёх) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

8.2. Оставшаяся сумма задолженности в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей оплачивается Истцу Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно, начиная с 21 октября 2022 года и в последующем, платежи в исполнение настоящего Мирового соглашения производятся Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) по 21 числам каждого месяца до полного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

8.3. Стороны установили, что легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, как предмет залога остаётся во владении и пользовании у Ответчика. До полной оплаты задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения, Ответчик не вправе отчуждать легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, без письменного согласия Истца.

9.      Стороны установили, что на сумму задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения, проценты Истцом не начисляются. Стороны установили, что после полной оплаты Ответчиком (либо иным уполномоченным им лицом) суммы задолженности по кредитному договору № 54/АК/14/133 в размере, указанном в п. 7 настоящего мирового соглашения, Истец не вправе предъявлять к Ответчику любые претензии по исполнению настоящего мирового соглашения и не будет иметь каких-либо правопритязаний на легковой автомобиль, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение считается заключённым с момента его утверждения Кинешемским городским судом Ивановской области в рамках гражданского дела № 2-1824/2022.

11. Стороны установили, что понесённые ими судебные расходы оплачиваются каждой стороной самостоятельно.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Стороны совместно обращаются в Кинешемский городской суд Ивановской области с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-1824/2022.

14. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае однократного нарушения условий погашения, указанной в п. 7 настоящего Мирового соглашения, невнесеиия платежей и/или внесения платежей не в полном объёме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных и. 8.1. настоящего Мирового соглашения, отчуждения Предмета залога иным лицам без письменного согласия Истца, Банк имеет право обратиться в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Ответчиком условий Мирового соглашения, а именно взыскать с Ответчика непогашенную сумму задолженности по настоящему Мировому соглашению, обратить взыскание на заложенное имущество - легкового автомобиля №

15. Последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-1824/2022 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

16. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (акционерное общество) к Солнышкову Василию Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья И. Н. Белякова