Решение по делу № 2-265/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-265/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск                                                 08 октября 2021 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,             

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием представителя истца Мякишева Ю.В., представителя ответчика Русиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района <адрес> к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании правасобственности на объекты недвижимости,

установил:

Администрация Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> обратился о признании правасобственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности:

- водопроводные сети вс. <адрес>, протяжённостью <данные изъяты>

- скважину по <адрес>, глубиной <данные изъяты>, расположенную на земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты>;

- водопроводные сети в <адрес>, протяжённостью <данные изъяты>, расположенные на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию 1988;

- скважину по <адрес>, глубиной <данные изъяты>, расположенную на земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию 1987.

В обоснование иска указано, что Муниципальное образование Шемахинское сельское поселение Нязепетровского муниципального района <адрес> с 2008 года, после передачи указанных объектов недвижимости, расположенных на территории Шемахинского сельского поселения, от Нязепетровского муниципального района, в соответствии с решением Собрания депутатов Нязепетровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, регулярно обслуживала объекты водоснабжения, проводила ремонты, несла расходы за электроэнергию, потребляемую при использовании объектов водоснабжения, проводило строительство скважины по <адрес> и по <адрес>, тогда как собственником указанных объектов не является.

В судебном заседании представитель истца Мякишев Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, дополнил, что спорные объекты являются объектами водоснабжения, право собственности на спорные объекты не зарегистрировано, земельные участки, необходимые для использования объектов, сформированы в отношении двух скважин- по <адрес> и <адрес>, а также в отношении водопроводных сетей в <адрес>. О каких- либо правах в отношении спорных объектов никто не заявляет. Водопроводные сети прокладывали хозяйственным способом, ещё в период совхоза, правоустанавливающих документов на данные объекты водоснабжения нет, что препятствует передаче сетей водоснабжения в концессию. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Русинова А.А. с иском Администрации Шемахинского сельского поселения согласна, подтвердила, что споров в отношении данных объектов водоснабжения не имеется.

Заслушав представителей истцаи ответчика, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования Шехинское сельское поселение <адрес> на указанные спорные объекты недвижимости, исходя из следующего.

Содержание права собственности установлено положениями ст. 209 ГК РФ, согласно которых собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского Кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в совместном постановлении Пленумов от 29 апреля 2010 года, № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 19, вытекает из статей 11 и 12 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Из представленных суду документов установлено, что спорные объекты недвижимости-- водопроводные сети в <адрес>, протяжённостью <данные изъяты>, водопроводные сети в <адрес>, протяжённостью <данные изъяты> скважина по <адрес>, глубиной <данные изъяты> и скважина по <адрес>, глубиной <данные изъяты>, используются для водоснабжения населения, проживающего на территории Шемахинского сельского поселения, водопроводные сети возводились в период ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственным способом, расходы, необходимые для функционирования данных объектов, с 2008 года несёт истец, обслуживая данные объекты, производя их ремонты, поддерживает в состоянии, пригодном для эксплуатации. Собственники указанных объектов не установлены, право муниципальной собственности не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что каких- либо прав на спорные объекты никто, кроме истца, не заявляет, следует признать право собственности Муниципального Образования Шемахинское сельского поселение Нязепетровского муниципального района <адрес> на указанныеобъекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 и 198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать право муниципальной собственности Муниципального Образования Шемахинское сельское поселение Нязепетровского муниципального района <адрес> в силу приобретательной давности на объекты недвижимости:

- водопроводные сети вс. <адрес>, протяжённостью <данные изъяты>,

- скважину по <адрес>, глубиной <данные изъяты>, расположенную на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты>;

- водопроводные сети в <адрес>, протяжённостью <данные изъяты> расположенные на земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты>;

- скважину по <адрес>, глубиной <данные изъяты> расположенную на земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                                                 И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ