П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 мая 2015 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края: - Швецов С.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кореновского района Павлисова А.Н.., подсудимого Нестеренко А.С., его защитника адвоката Бакумченко С.Н., представившей удостоверение № 4533, ордер № 887895, потерпевшего Бойко С.А. при секретаре Бородавко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Нестеренко А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Нестеренко А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
16.03.2015 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 часов 00 мин., Нестеренко А. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: <..> принадлежащем Бойко С.А., увидев, что Бойко С.А. прячет принадлежащие ему денежные средства, во внутрь кресла, находящегося в зале домовладения, решил совершить кражу этих денежных средств. С целью осуществления своего преступного замысла, Нестеренко А.С., дождавшись пока Бойко С.А. уснет, тайно, путем свободного доступа, похитил из кресла принадлежащие Бойко С.А. денежные средства в размере 89900 рублей, а также продукты питания, одну пачку молока «Коровка из Кореновки», стоимостью 36 рублей 10 копеек, 0,5 кг печенья «Топленное молоко» стоимостью 140 рублей за килограмм, на сумму 70 рублей 00 копеек, и одну булку хлеба, стоимостью 20 рублей за булку, всего на общую сумму 90026,10 руб. причинив ему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Нестеренко А.С. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства дела (в особом порядке).
Данное ходатайство, было поддержано, защитником подсудимого Нестеренко А.С. Потерпевший Бойко С.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что материальный ущерб ему Нестеренко А.С. не возмещен, гражданский иск он будет заявлять в порядке гражданского судопроизводства.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Нестеренко А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом ходатайство подсудимого Нестеренко А.С. было удовлетворено, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, срок наказания, за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы, он с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Суд считает, что действия подсудимого Нестеренко А.С., правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.
По месту жительства подсудимый Нестеренко А.С. характеризуется отрицательно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нестеренко А.С. преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающих ответственность подсудимого Нестеренко А.С. суд относит дачу им явки с повинной о совершенном им преступлении.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Нестеренко А.С.
Суд также не находит оснований для применения к подсудимому Нестеренко А.С. требований ст.15 ч.6 УК РФ и ст. 64, 73 УК РФ по изменению категории преступления, предусмотренного п. «в».ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкое и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией п. «в».ч.2 ст.158 УК РФ за совершение данного преступления.
С учетом характера совершенного Нестеренко А.С. преступления, его тяжести и общественной опасности, личности подсудимого Нестеренко А.С., суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Нестеренко А.С. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Нестеренко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде Десяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Нестеренко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного Нестеренко А.С., после вступления приговора в законную силу, самостоятельно следовать в колонию-поселение к месту отбытия наказания, за счет государства.
После вступления приговора в законную силу, осужденному Нестеренко А.С. необходимо прибыть в филиал по Кореновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Нестеренко А.С. исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы.
В случае уклонения осужденного Нестеренко А.С. от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытии его к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с одним печеньем «Топленое молоко», полиэтиленовый пакет из под молока «Коровка из Кореновки», находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Кореновскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: куртку, принадлежащую Нестеренко А.С. находящуюся на хранении в камере хранения ОМВД России по Кореновскому району – возвратить Нестеренко А.С. по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.
Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.Справка:Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.06.2015 года