Решение по делу № 5-2570/2017 от 31.12.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан                   

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наседкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, неженатого, со средне-специальным образованием, неофициально работающего ..., имеющего дочь ... лет, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил

Наседкин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут около <адрес>, Республики Татарстан находился в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно грязное пальто, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Показания алкотектора 1,457 мг/л. Наседкину Р.В. было предложено пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола – ответил категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наседкин Р.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что не хотел ехать в полицию.

Вина Наседкина Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания Наседкина Р.В., письменные объяснения брата Наседкина Р.В. – ФИО4, в котором он указал, что его брат был нетрезв и оказал неповиновение сотрудникам полиции, рапортами сотрудников полиции Мясникова И.А., Мухутдинова Б.Н.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Наседкина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установлена и доказана.

При назначении наказания Наседкину Р.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Наседкина Р.В. обстоятельством является признание вины, раскаяние, административных взысканий не имеет.

Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку Наседкин Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить Наседкину Р.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Наседкина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.     

Судья