Решение по делу № 5-1932/2021 от 15.10.2021

УИД -----

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                                      г. Чебоксары

Резолютивная часть объявлена дата.

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Семенова Димитрия Витальевича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в ----- час. ----- мин. в адрес возле адрес по адрес водитель Семенов Д.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки ------, г.р. -----, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на пешехода Федорову Н.И. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- от дата, телесные повреждения, полученные потерпевшей Федоровой Н.И., квалифицированны как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В связи с чем по данному факту по результатам административного расследования, дата в отношении Семенова Д.В. составлен протокол ----- ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Семенов Д.В., потерпевшая Федорова Н.И. не явились, судебные извещения, направленные в их адрес, вернулись в суд с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд, считая их надлежащим образом уведомленными в соответствии с разъяснениями, данными в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», счел возможным на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело без их участия.

УГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, собранные в ходе административного расследования, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как следует, из протокола об административном правонарушении ----- ----- от дата, дата в ----- час. ----- мин. в адрес возле адрес адрес водитель Семенов Д.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки ------, г.р. -----, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на пешехода Федорову Н.И. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- от дата, телесные повреждения, полученные потерпевшей Федоровой Н.И., квалифицированны как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Семенова Д.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ----- ----- от дата,

- схемой происшествия;

- письменными объяснениями Семенова Д.В. от дата, из которых следует, что факт совершения наезда на пешехода дата. в ----- час. ----- мин. в адрес возле адрес по пр-адрес на нерегулируемом пешеходном переходе, не оспаривает. Он остановился перед переходом, пропуская пешеходов, далее убедившись в безопасности и отсутствия пешеходов, начал движение, но внезапно справа появился пешеход, после чего сразу нажал на тормоз, избежать наезда из-за небольшого расстояния, не удалось. Остановился, вышел из машины, отвез потерпевшую в больницу. Возместил, причиненный ущерб в сумме ----- руб., что подтверждается распиской потерпевшей Федоровой Н.И. на сумму ----- руб. Также был перевод на ее карту еще на сумму ----- руб., но расписку на эту сумму Федорова Н.И. так и не дала. Еще хотел доть ----- руб. в течение недели, но она требовала сразу, стала угрожать ГИБДД, прокуратурой, прекратила общение, на звонки больше не отвечает.

- копией расписки Федоровой Н.И. от дата, что она получила от Семенова Д.В. компенсацию морального и материального ущерба в размере ----- руб. Претензий больше не имеет.

- письменным объяснением потерпевшей Федоровой Н.И. от дата, из которого следует, что она дата. в ----- час. ----- мин. в адрес возле адрес по прадрес переходила проезжую части на нерегулируемом пешеходном переходе. Когда подошла к пешеходному переходу, убедилась,что автомобиль стоит и начала движение. Спустя некоторое время услышала глухой звук, как упала не помнит. После словесной перепалки, водитель предложил отвезти ее в больницу, она согласилась. Водитель предложил компенсацию в размере денежной выплаты федеральной заработной платы, получаемой ею по работе. Выплатил часть, спустя время перестал оплачивать. Она снова обратилась в ГИБДД для дачи правдивого объяснения, ранее давала объяснения (дата сразу после ДТП), что сама отскочила от машины и наезда не было.

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Федорова Н.И. получила ------, о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, данные рентгенографических исследований. Данная травма не вызвала угрожающих жизни состояний и по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу М3 и СР РФ от дата -----н). Объективные данные медицинский обследований Федоровой Н.И. от дата не исключают вероятность образования их в условия ДТП в виде наезда автотранспортного средства на пешехода.

    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности, подтверждают и дополняют друг друга. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя Семенова Д.В.

    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Семенова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного (в области нарушения ПДД) административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.1 КоАП РФ (все штрафы оплачены, но срок не истек).

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, возмещение Федоровой Н.И. причиненного ущерба.

Также принимается во внимание, что нормы главы 12 КоАП РФ направлены на обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова Димитрия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), р/с 40-----, ИНН -----, КПП -----, БИК -----, КБК -----, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, УИН -----.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                                                                                        В.В.Савельева