Решение по делу № 2-1345/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1345/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                          02 августа 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующей судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации г. Пензы к Хасаншиной Наиле Агитасовне о признании прекращенным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

УМИ администрации г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, просило признать договор аренды под объектом недвижимости с множественностью лиц на стороне арендатора , заключенный между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы и Хасаншиной Наилей Агитасовной (серия выдан ОВД Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ), прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вызывались в суд дважды: 26.07.2018 г. в 14.30 часов и 02.07.2018г. в 09.10 часов, о чем были уведомлены, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды, о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации г. Пензы к Хасаншиной Наиле Агитасовне о признании прекращенным договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  Горелова Е.В.

2-1345/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
УМИ Администрации г. Пензы
Ответчики
Хасаншина Н. А.
Хасаншина Наиля Агитасовна
Другие
Коценко И. О.
Коценко Олег Святославович
Коценко В. А.
Коценко Игорь Олегович
Коценко Валентина Александровна
Коценко О. С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Подготовка дела (собеседование)
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2018Дело оформлено
10.08.2018Дело передано в архив
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее