Решение по делу № 33-5390/2013 от 14.05.2013

Судья Петрова Е. А

Дело 33-5390

Город Пермь

17 июня 2013 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Веретновой О. А.

судей Чулатаевой С. Г., Лапухиной Е. А.,

при секретаре Новгородцевой А. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 17 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе Каландадзе С. Д. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 11 апреля 2013 года, которым ему отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ в городе Березники о возложении обязанности установить фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости в размере *** руб. в месяц, включении в расчетный пенсионный капитал размер не учтенных страховых взносов, установлении размера пенсии по страховым взносам с учетом инвестиционного дохода, включении в размер страховых взносов суммы *** руб., взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Веретновой О. В., судебная коллегия

Установила:

Каландадзе С. Д. предъявил иск ГУ УПФ РФ в городе Березники, с учетом дополнений исковых требований, просил возложить на ответчика обязанность установить фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости в размере *** руб. в месяц, включить в расчетный пенсионный капитал размер не учтенных страховых взносов, установлении размера пенсии по страховым взносам с учетом инвестиционного дохода, включить в размер страховых взносов сумму *** руб., взыскать компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что с 19 ноября 2012 года ему назначена трудовая пенсия по старости, пенсионный орган при определении величины пенсии не учел районный уральский коэффициент в составе фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, что привело к неправильному определению фиксированного базового размера трудовой пенсии и в дальнейшем к нарушению его пенсионных прав.

В судебном заседании Каландадзе С. Д. настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Каландадзе С. Д. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, в пределах доводов, изложенных в ней, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.

Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии Каландадзе С. Д. составляет *** руб.

Истец полагает, что указанная часть его трудовой пенсии должна быть равной *** руб.

Суд, оценив обстоятельства дела, пришел к обоснованному и законному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, заявленных Каландадзе С. Д.

Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит увеличению на соответствующий районный коэффициент лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что указано в части 6 статьи 14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, был утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, в котором город Березники Пермского края не отнесен к указанным районам, поэтому районный суд правомерно отказал в увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца на районный уральский коэффициент.

Ссылка истца на неправильное применение судом норм материального права неосновательна. Так, ссылаясь на положение части 6 статьи 14 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которой предусмотрено увеличение базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, истец не указывает нормативный акт, которым бы город Березники Пермского края отнесен к указанным местностям.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2006 г. N 216.установлено: что впредь до установления размера районного коэффициента и порядка его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности, фиксированного базового размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, пенсий по государственному обеспечению, пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при назначении указанным лицам трудовых пенсий в соответствии со статьями 14-16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также при назначении указанным лицам и лицам, проживающим в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, пенсий по государственному пенсионному обеспечению в соответствии со статьями 14 -18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" применяются районные коэффициенты к заработной плате, установленные решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации применялись при увеличении размеров этих пенсий для граждан, проживавших в указанных районах и местностях, по состоянию на 31 декабря 2004 г., а также действовавший на указанную дату порядок их применения.

По смыслу этого Постановления районный коэффициент для расчета фиксированного базового размера трудовой пенсии лицам, проживающим в районах с тяжелыми климатическими условиями, применяется в соответствии с ст. 14 - 18 Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Таким образом, поскольку истец получателем пенсии согласно этому Закону не является, а пенсия ему была назначена, в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положения данного Постановления к нему не относятся.

Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Каландадзе С. Д.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 11 апреля 2013 года по доводам, изложенным в апелляционной жалобе Каландадзе С. Д., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: