Решение по делу № 1-166/2017 от 29.05.2017

дело 1-166/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 24 июля 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Найверт О.А., с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мельник Л.Н., подсудимого Бабичука А.В., защитника Шахнюка Н.А., представившего удостоверение № хх и ордер № хх от хх.хх.хххх., потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабичука А.В., родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабичук А.В., в один из дней периода с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в период с 22 часов 00 минут до 01 часа 30 минут, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к дому № хх, расположенному по ххххххх в ххххххх, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, имеющейся при себе стамески, путем выставления стекла в оконной раме и выдавливания внутренней рамы окна внутрь помещения комнаты, через образовавшийся проем наружной оконный рамы, незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л., а именно: музыкальный центр марки «хххххххх» модели 302, в комплекте с акустической системой модели 8 АС-4 стоимостью 1500 рублей, электрическую пилу марки «хххххххх», модели ПЦ -16/2000Т стоимостью 4000 рублей, музыкальный центр марки хххххххх, модели NO.HCD-NE3, с серийным номером № хх в комплекте с двумя музыкальными колонками марки хххххххх, модели NO.SS-CNE3, с серийными номерами № хх и № хх стоимостью 2000 рублей, а всего похитил на общую сумму 7500 рублей.

В результате преступных действий Бабичука А.В., гражданину Л. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бабичука А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ верно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

– в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной;

– в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Бабичуку А.В., суд учитывает указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

Бабичук А.В. виновным себя признал полностью, ранее не судим, совершил тяжкое умышленное преступление, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, без штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «хххххххх» модели 302, в комплекте с акустической системой модели 8 АС-4, электрическую пилу марки «хххххххх», модели ПЦ -16/2000Т, музыкальный центр марки хххххххх, модели NO.HCD-NE3, с серийным номером № хх в комплекте с двумя музыкальными колонками марки хххххххх, модели NO.SS-CNE3, с серийными номерами № хх и № хх, следует оставить потерпевшему Л., металлическую тележку, следует оставить С.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, суд полагает, что их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бабичука А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать осужденного встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в течение 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в специализированные государственные органы по месту жительства один раз в месяц по установленному указанным госорганом графику, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без уведомления указанных специализированных государственных органов, запретить нахождение в ночное время с 22 часов до 6 часов вне постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «хххххххх» модели 302, в комплекте с акустической системой модели 8 АС-4, электрическую пилу марки «хххххххх», модели ПЦ -16/2000Т, музыкальный центр марки хххххххх, модели NO.HCD-NE3, с серийным номером № хх в комплекте с двумя музыкальными колонками марки хххххххх, модели NO.SS-CNE3, с серийными номерами № хх и № хх – оставить потерпевшему Л., металлическую тележку - оставить С.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Зыбенский

1-166/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Бабичук А.В.
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Зыбенский А.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
16.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее