Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1870/2020 от 25.02.2020

     ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                              №16-1870/2020                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                     23 июня 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Союз» А.П. Чимшина на вступившие в законную силу определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 августа 2019г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 20 ноября 2019г., вынесенные по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – общество, ООО «Союз») об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                           установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 25 апреля 2019г. ООО «Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 5000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, законный представитель ООО «Союз» обратился с жалобой в Рубцовский городской суд Алтайского края и с ходатайством о восстановлении срока для обжалования данного постановления мирового судьи.

Определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 августа 2019г. в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 25 апреля 2019г. отказано.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 20 ноября 2019г. производство по жалобе директора общества на определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 августа 2019г. прекращено, жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО «Союз» настаивает на отмене определения городского суда и решения краевого суда, полагая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19 декабря 2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует и городским судом установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 25 апреля 2019г. направлена 22 мая 2019г. ООО «Союз» по месту его регистрации: г. Рубцовск, ул. Ленина, 23.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, регистрируемое почтовое отправление с указанным трек-номером (65820126197852) не получено адресатом и возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения 1 июня 2019 г., получено мировым судьёй 3 июня 2019г. (л.д.43).

Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи истек на 1 июля 2019г., день направления директором общества жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Выводы судьи Рубцовского городского суда Алтайского края основаны на материалах дела и сомнений не вызывают. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора попытка вручения почтового отправления обществу имела место 23 мая 2019г. Из отметок на почтовом конверте следует, что почтовые извещения о необходимости получить почтовое отправление были оставлены адресату также 25 и 26 мая 2019г.

Мировым судьёй были созданы все необходимые условия для реализации права общества на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

При таких условиях определение городского суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Решение Алтайского краевого суда от 20 ноября 2019г. по существу не обжалуется, доводы о несогласии с ним не приведены в жалобе.

Следует разъяснить, что указанные обстоятельства не препятствуют обжалованию постановления мирового судьи в судебном порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 августа 2019г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 20 ноября 2019г. оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Союз» А.П. Чимшина - без удовлетворения.

                Судья                        С.Н. Булычева