Решение по делу № 2-932/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-932/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Храбровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к ФИО, третье лицо МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону, Администрация Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в квартире № расположенной по адресу: ..., был открыт лицевой счет № на имя ФИО Согласно данным выписки из ЕГРН № от ... года, правообладателем вышеуказанной квартиры является муниципальное образование гор. Ростова-на-Дону. Согласно лицевого счета и журнала начислений и поступлений ответчиком не регулярно вносятся платежи за потребляемый коммунальный ресурс – холодное водоснабжение и водоотведение. За период времени с ... по ... года, в связи с неполнотой производимой оплаты, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере ... рубля ... копеек. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик не погасили, в связи с чем, истец просит суд взыскать ФИО счет задолженности за потребленный ресурс денежную сумму в размере ... руб. ... коп., госпошлину в размере ... рубль ... копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере ... руб. ... коп., а всего ... рублей ... копейки.

В последующем на основании определения Ворошиловского районного суда от ... года в качестве третьего лица к делу привлечена Администрация Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону.

Представитель истца ОАО «ПО Водоканал» ФИО, действующая на основании доверенности от ... года, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ФИО в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания, т.к. судом неоднократно предпринимались попытки извещения ФИО, однако ответчик за получением судебной корреспонденции не является, от явки в судебные заседания, неоднократно отложенные уклоняются, в то время как гражданское дело может приобрести заволокиченный характер.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения — жилой комнаты, площадью ... кв.м., в жилом помещении№, в здании общежития, литер А, расположенного по адресу: ... №, является Департамент имущественно-земельных отношений гор. Ростова-на-Дону, что подтверждается сведениями, указанными в Выписке из ЕГРП № от ... (л.д. 7).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО с ... зарегистрирован и проживает в жилом помещении, находящемся в общежитии, расположенном по ..., что подтверждается адресной справкой от ... (л.д.49).

На указанное жилое помещение был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается материалами дела.

Судом также установлено, что по состоянию на ... года за период времени с ... по ... в связи с неполнотой производимой оплаты за ответчиком образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 9-26).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги складывается в т.ч. и из начислений по статьям расходов – холодное водоснабжение и водоотведение.

Ответчиком в период времени с ... по ... осуществлялось потребление холодной воды из системы водоснабжения открытого акционерного общества "ПО Водоканал", на основании чего истцом были произведены начисления сумм за потребленный ресурс.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 в редакции от 27.08.2012 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Так, суд не располагает доказательствами наличия установленного индивидуального прибора учета потребления холодной воды в жилом помещении ответчика, а, следовательно, согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании Постановление Мэра гор. Ростова-на-Дону № 1404 от 07.12.2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», норматив горячего водоснабжения квартиры, оборудованной умывальником составляет 3,15 м³ на человека, для холодного водоснабжения квартиры, оборудованной умывальником, мойкой, унитазом, ванной L = 1500-1700 мм - 6,5 м³ на человека.

На основании Постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19 ноября 2010 г. № 16/1 «Об установлении тарифов на товары и услуги ОАО «Производственное объединение Водоканал гор. Ростова-на-Дону» по группам потребителей гор. Ростова-на-Дону на 2011 год» тарифы на холодную воду и водоотведение компании ОАО «Водоканал» для населения и юридических лиц на территории г. Ростова-на-Дону составляют за период с 01.01.2011 года – холодная вода – 24,40 руб., водоотведение 16,43 руб., а всего 40,83 руб., с 01.04.2011 года – холодная вода 26,73 руб., водоотведение 17,98 руб., а всего 44,71 руб., с 01.07.2011 года – холодная вода – 29,05 руб., водоотведение – 19,55 руб., а всего 48,60 руб.

Тарифы, применяемые при расчете начислений за холодное водоснабжение с 01.02.2004 года по 30.09.2013 года включительно также регламентированы уполномоченными организациями.

Суду не представлено доказательств отказа ответчика от услуг, либо расторжения договора поставки ресурса в спорный период времени.

Расчет потребления холодной воды производился истцом из расчета за период времени с ... года по ... года включительно исходя из данных о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении на дату произведенного расчета, на основании тарифов, утвержденных постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону «Об установлении тарифов на услуги системы водоснабжения и водоотведения для потребителей города Ростова-на-Дону» и по установленной норме потребления, что подтверждается представленными расчетами начислений.

Из содержания ч. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) подлежат применению, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ одностороннее расторжение договора допускает лишь в случае полной оплаты использованного ресурса абонентом.

Т.о., суд приходит к выводу о законности и обоснованности произведенных начислений и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере ... рубль ... копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Судебные расходы в размере ... руб. ... коп. также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как указанная сумма была израсходована истцом на получение выписки из ЕГРП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

ОАО «ПО Водоканал» к ФИО, третье лицо МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек, в счет оплаты расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен 07 марта 2014 года.

Судья