Решение по делу № 2-7628/2021 от 10.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7628/2021 по иску Мирзоева С. Г. к Резниковой Т. С. о признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирзоев С.Г. обратился в суд с иском к Резниковой Т.С. о признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> об утверждении мирового соглашения были определены координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности. <дата> он обратился в МФЦ с целью постановки данного участка на кадастровый учет, однако получил <дата> уведомление от Росреестра о приостановлении государственного кадастрового учета, ввиду того, что имеется пересечение границ его земельного участка с участком с кадастровым номером <номер>, площадью пересечения 244,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <дата> ему было отказано в постановке участка на кадастровый учет. С целью устранения выявленного пересечения, он обратился к кадастровому инженеру ФИО6, который установил наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>. При отсутствии согласия собственника смежного земельного участка с кадастровым номером <номер> на исправление реестровой ошибки в местоположении границ, внесение изменений в сведения ЕГРН возможно только в судебном порядке. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик – Резникова Т. С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем поставила свою подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирзоева С. Г. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения об описании местоположения границ и координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, общая площадь 1 502кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, общая площадь 1 502кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.