Решение по делу № 33-2268/2022 от 04.05.2022

Судья Вахрушева Е.В.                              № 2-3967/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005130-68

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2022 года № 33-2268/2022

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Марковой М.В.,

судей Ермалюк А.П., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Муравченковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 25 ноября 2021 года по иску городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к Петровой К.М., Петровой Ю.В., Подосеновой О.В., Кравченко А.М., Беловой А.С., Галустяну Л.О., Косульникову А.Н., Мурлатовой А.М., Серовой О.Ю. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В.,, судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 25 ноября 2021 года исковое заявление городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к Петровой К.М., Петровой Ю.В., Подосеновой О.В., Серовой О.Ю., Кравченко А.М., Беловой А.С., Галустяну Д.О., Косульникову А.Н., Мурлатовой А.М. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении удовлетворены частично.

Изъяты для муниципальных нужд у Петровой К.М. ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м, с видом разрешенного использования –для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> путем денежного возмещения в размере 735 350 рублей.

Изъяты для муниципальных нужд у Подосеновой О.В. ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м, с видом разрешенного использования –для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> путем денежного возмещения в размере 735 350 рублей.

Изъяты для муниципальных нужд у Серовой О.Ю. ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м, с видом разрешенного использования –для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> путем денежного возмещения в размере 735 350 рублей.

Изъяты для муниципальных нужд у Кравченко А.М. ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м, с видом разрешенного использования –для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> путем денежного возмещения в размере 735 350 рублей.

Изъяты для муниципальных нужд у Беловой А.С. ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м, с видом разрешенного использования –для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> путем денежного возмещения в размере 735 350 рублей.

Возложена на Петрову К.М., Подосенову О.В., Серову О.Ю., Кравченко А.М., Белову А.С. обязанность представить в Администрацию города Вологды в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое имущество.

После выплаты Администрацией города Вологды Петровой К.М, Подосеновой О.В., Серовой О.Ю., Кравченко А.М., Беловой А.С. денежного возмещения в сумме 735 350 рублей каждому прекратить право собственности Петровой К.М., Подосеновой О.В., Серовой О.Ю., Кравченко А.М., Беловой А.С. на ... долю каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 900 кв.м, с видом разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанные объекты за муниципальным образованием «Город Вологда».

После регистрации права собственности городского округа город Вологда на ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью объекта ... кв.м, инв. №..., литер А, этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, площадью 90 кв.м, с видом разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> Петрову К.М., Петрову Ю.В., Подосенову О.В., Кравченко А.М., Белову А.С., Галустяна Л.О., Косульникова А.Н., Мурлатову А.М.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора города Вологды Оленева А.Н. просит решение суда изменить в части размера стоимости за изымаемое недвижимое имущество, взыскать в пользу ответчиков расходы за непроизведенный капитальный ремонт.

24 мая 2022 года в суд апелляционной инстанции прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение суда.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ прокурора от апелляционного представления поступил до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по апелляционному представлению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ помощника прокурора города Вологды Оленевой Анны Николаевны от апелляционного представления на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 25 ноября 2021 года.

Производство по апелляционному представлению помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 25 ноября 2021 года прекратить.

Председательствующий    

Судьи: