№ **
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2015 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: судьи О.В. Пуляевой при секретаре С.Д. Хафизовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Открытие» к Кузнецовой В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от **** г., взыскать с Кузнецовой В.В. долг в размере ** руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере ** руб., просроченные проценты в размере ** руб., пени на просроченную ссудную задолженность ** руб., пени за просроченные проценты в размере ** руб., штраф за просрочку ** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.
В обоснование иска указано, что **** в ОАО Банк «Открытие» поступило заявление (оферта) от Кузнецовой В.В о выдаче кредитной карты с лимитом в ** рублей. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи Кузнецовой В.В кредитной карты - **** с лимитом в ** руб., с взиманием за пользование кредитом **% годовых в пределах лимита. Дата последнего платежа по кредиту - **** года. Должнику, **** направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Общая сумма задолженности по состоянию на **** составляет: ** руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Кузнецова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** в ОАО Банк «Открытие» поступило заявление (оферта) от Кузнецовой В.В о выдаче кредитной карты с лимитом в ** рублей. Оферта акцептирована банком, ответчику выдана кредитная карта **** с лимитом в ** руб., со взиманием за пользование кредитом **% годовых в пределах лимита. (л.д.**). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д**
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на **** задолженность составляет: просроченный основной долг в размере ** руб., просроченная ссудная задолженность в размере ** руб., просроченные проценты в размере ** руб., пени на просроченную ссудную задолженность ** руб., пени за просроченные проценты в размере ** руб., штраф за просрочку МОП в размере **).
Проверив расчет, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, а ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на **** в размере ** руб.
В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о досрочном погашении кредита и расторжении договора (л.д** Кредитор вправе досрочно потребовать возврата кредита и уплаты процентов в случае не выполнения заемщиком обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 736,27 руб.,(л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № **., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Кузнецовой В. В..
Взыскать с Кузнецовой В. В. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № ** от **** по состоянию на **** в размере ** руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ** руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья