Решение по делу № 2-11/2018 от 19.10.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 10 января 2018 г.

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием ответчика Делицина Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. Н. к Делицину Н. Е. об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевого плана,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к Делицину Н.Е. об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевого плана.

В судебное заседание, назначенное на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец Васильев В.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец Васильев В.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные законом меры по извещению истца о месте и времени слушания дела, судебные извещения своевременно направлялись в его адрес, указанный в исковом заявлении.

Однако, в назначенные дни истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Причины неявки истца Васильева В.Н. суд признает неуважительными.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Делицин Н.Е. не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

В связи с изложенным суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева В. Н. к Делицину Н. Е. об установлении местоположения границ земельного участка согласно межевого плана оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке. Либо суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак