Решение по делу № 2-330/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-330/2022

УИД 35RS0023-01-2022-000796-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                 08 декабря 2022 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Снитич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к правопреемнику Серебряковой Риммы Васильевны – Соколову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

        установил:

в суд обратился Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области с иском к правопреемникам ...6 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ...1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В связи с неисполнением обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 34 769 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ...1 умерла. Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с правопреемников ...1 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 243 рубля, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Соколов А.В., в качестве третеьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Орехова О.Б.

В судебное заседание представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации, возражений на иск не представил.

Третье лицо Орехова О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 названного Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Из положений ч.1 ст.171 ЖК РФ следует, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 12(2) Закона Вологодской области от 11.06.2013 № 3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1).

На основании постановления Правительства Вологодской области от 23.12.2013 № 1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области» фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: ..., формируется на счете регионального оператора.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ...1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

...1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Вологодской области Устюженским территориальным сектором ЗАГС.

На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области, квартиру, расположенную по адресу: ..., ...1 завещала Соколову А.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области Соколову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру, государственная регистрация права Соколова А.В. не производилась.

При жизни ...1 и после ее смерти в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 34 769 рублей 34 копейки, которая подтверждена документально.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не прекращается в связи со смертью собственника жилого помещения и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

При установленных обстоятельствах с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: ..., является ответчик Соколов А.В., у которого возникла обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома по указанному адресу.

Кроме того, на ответчика законом возложена обязанность нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно представленной выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату открытия наследства) составляла 545 824 рубля 18 копеек, иной оценки данного объекта недвижимости суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет задолженности ответчиком не представлен, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет истца за основу при вынесении решения.

Доказательств полного погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем она подлежит взысканию с Соколова А.В. в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1243 рубля.

         Истцом за подачу искового заявления в суд излишне уплачена государственная пошлина в размере 157 рублей (1400 - 1243).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается при уплате ее в излишнем размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ...2 (паспорт № №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН 3525300835 ОГРН 1133500001007) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 769 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1243 рубля 00 копеек.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 157 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме 13.12.2022.