Решение по делу № 2-345/2021 от 12.02.2021

УИД №60RS0002-01-2021-000890-74

Производство №2-345/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 6 апреля 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

с участием представителя истца Ивановой М.Э., адвоката Алексеева О.Л. - представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» к Иванову А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Иванову А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что специализированное жилое помещение – студенческое общежитие, расположенное по <адрес> закреплено на праве оперативного управления за Великолукским техникумом железнодорожного транспорта имени К.С. Заслонова – филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I».

С 16 февраля 2004 года в указанном общежитии зарегистрирован ответчик Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако с момента регистрации Иванов А.А. в общежитие не вселялся, в нем не проживал, ключи не получал. Препятствий в проживании ответчика по месту регистрации истец не чинил. В настоящее время сведениями о месте нахождения Иванова А.А. истец не располагает. Договор специализированного найма жилого помещения с последним не заключался. Таким образом, учитывая вышеизложенное, истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением в общежитии, что и послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» Иванова М.Э. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить, пояснив, что проведенной проверкой установлено, что ответчик никогда не вселялся в спорное общежитие и соответственно не проживал. В Образовательном учреждении не обучался и не работал.

Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, что совпадает с местом его регистрации по месту жительства. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату.

В связи с не установлением места жительства (пребывания) ответчика, по инициативе суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был назначен представитель – адвокат Алексеев О.Л., который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестно отношение ответчика к заявленным требованиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу пункта 2 статьи 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно статье 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой специализированное жилое помещение – студенческое общежитие, расположенное по <адрес>

Вышеуказанное студенческое общежитие на праве оперативного управления закреплено за филиалом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» - Великолукским техникумом железнодорожного транспорта им. К.С. Заслонова, что подтверждается материалами дела.

С 16 февраля 2004 года ответчик Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в указанном общежитии, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по городу Великие Луки от 25 февраля 2021 года.

Однако, как установлено, ответчик с момента регистрации в общежитие не вселялся, в нем не проживал, ключей от какой-либо комнаты в общежитии не получал. Кроме того, на момент регистрации в общежитии работником учебного заведения не являлся, в техникуме не обучался.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируют Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении истца не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ. При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, учитывая, что общежитие является студенческим, ответчик в жилое помещение истца не вселялся, попыток вселения в него не предпринимал, оплату за жильё и коммунальные услуги не производил и не производит, в учебном заведении не работал, обучение не проходил, препятствий в пользовании жилым помещении никто не чинил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Федеральным государственным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» удовлетворить.

Признать Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – общежитием, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

(в окончательной форме решение изготовлено 8 апреля 2021 года)

Председательствующий А.М. Андреев