Решение по делу № 2-995/2014 от 28.04.2014

К делу № 2-995/14.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Мороза А.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят освободить от ареста земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 69, с кадастровым номером 23:49:01 40 008:0131, принадлежащий ФИО2 на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АА № от 16.06.2005; освободить от ареста земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 52, с кадастровым номером 23:49:01 40 008:0038, принадлежащий ФИО3 на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АА № от 24.12.2003; обязать Управление Росреестра по <адрес> внести в ЕГРП запись об освобождении земельных участков истцов от арестов.

В обоснование доводов указывают, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Лазаревский ЖСТ"«Бриз», уч. №69, с кадастровым номером 23:49:0140008:0131, новый номер 23:49:0136003:1318 ФИО3, является собственником земельного участка площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 52, с кадастровым номером 23:49:0140008:0038, новый номер 23:49:0136003:1263, Как стало известно, на их земельные участки Постановлением Октябрьского районного суда <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО5 по ходатайству старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, наложен арест,наложение арестов на принадлежащие им земельные участки является незаконным, и они должны быть освобождены от ареста.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации <адрес>, представитель управления Росреестра по КК, а также старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД ФИО6 в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.

Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 510 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 69, с кадастровым номером 23:49:01400080131,принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АА 171028 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Земельный участок площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 52, с кадастровым номером 23:49:01 40 008:0038, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес>, 09.02.2012. по ходатайству старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, в рамках уголовного дела наложен арест на земельные участки ФИО2., расположенный по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 69, с кадастровым номером 23:49:01400080131 и ФИО3 расположенный по адресу <адрес>, ЖСТ «Бриз», уч. № 52, с кадастровым номером 23:49:01 40 008:0038.

Приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст.159, УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ФИО9. признан виновным по ч.4 ст.159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно материалам уголовного дела в отношении ФИО7, ФИО8 и ФИО9 установлено, что предметом преступного посягательства указанных лиц являлся земельные участки принадлежащие на праве собственности ФИО2 и ФИО3

Арест на спорные земельные участки был наложен в рамках уголовного дела, для предупреждения совершения незаконных сделок с указанными похищенными земельными участками, а также в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского дела, других имущественных взысканий.

Таким образом, с учетом того, что спорные земельные участки принадлежащие ФИО3 и ФИО2 являются предметом преступного посягательства и легли в основу доказательной базы при вынесении приговора, а также указанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не вступил в законную силу, суд считает, что исковые требования истцов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес> об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья Мороз А.П.

копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Мороз А.П.