О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2017 года. г.Дербент
Судья Дербентского районного суда РД Алекперов А.С.,
С участием представителя МР «Дербентский район» Касумбековой К.Э.
При секретаре Рамазановой Ф.Г.
рассмотрев заявление Гамдуллаева Е. М., жителя <адрес> о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным иском к администрации МР «Дербентский район» о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Гамдуллаев Е.Г. обратился с иском к администрации МР «Дербентский район» с указанным иском.
Доводы иска обоснованы тем, что на основании решения Дербентского районного суда от 28 июня 2006 года его мать ФИО1 была лишена родительских прав в отношении него и сестры Севиндж и они были переданы под опеку бабушке ФИО6
К моменту признания сиротой, ему исполнилось 17 лет. В силу своей неграмотности, опекун – бабушка, а также в силу безразличного отношения отдела опеки и попечительства района к судьбе сирот, в отношении него не было подано соответствующее заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье.
На его обращение в период его совершеннолетия отдел опеки и попечительства со ссылкой на то, что они живут в доме своего дедушки, устно поясняли, что он не имеет право на жилье. Однако, дедушка при своей жизни дом оставил своей дочери.
По изложенным причинам полагает, что отказ включить его в списки нуждающихся в жилье сирот, нарушают его права, которые он имел до достижения 23 лет. Срок обращения в суд пропущен, как считает административный истец, не по его вине, а в результате не исполнения надлежащим образом своих обязанностей его опекуном, допустившей это в силу своей неграмотности, а также отдела опеки и попечительства Дербентского района.
В связи с тем, что пропущен срок исковой давности, административный истец просит суд восстановить им процессуальный срок на обращение в суд.
Исследовав письменные материалы, выслушав пояснение административного истца Гамдуллаева Е.М., а также представителя администрации МР «Дербентский район Касумбековой К.Э., суд считает его заявление о восстановлении процессуального срока подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.94-95 КАС РФ, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом в случае признания уважительным срок пропуска.
Между тем, в судебном заседании заявитель Гамдуллаев Е.М. не представил суду никаких данных, подтверждающих уважительность пропуска им срока обращения с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилье, до достижения им 23 –ти лет.
Представитель МР «Дербентский район» Касумбекова К.Э. в судебном заседании показала, что заявление Гамдуллаева Е.М. подлежит оставлению без удовлетворения в силу того, что он пропустил большой срок и, при этом никаких данных об уважительности пропуска срока не представил.
Исследованные выше обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Гамдуллаева Е.М. о восстановлении процессуального срока обжалования действий МР «Дербентский район».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.94-95 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Гамдуллаева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении процессуального срока, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения, через Дербентский районный суд РД.
Судья