Решение по делу № 22-8860/2017 от 07.12.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г.Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, адвоката ФИО8 в интересах осужденного Валеева А.Х. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым

Валеев ФИО9, родившийся дата, судимый:

дата по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытии срока наказания; дата по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и ежемесячно два раза в месяц являться в данный орган для регистрации; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор от дата исполняется самостоятельно.

Изложив содержание ходатайства государственного обвинителя ФИО4 об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

после назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Валеева, от государственного обвинителя Хабибуллина поступило заявление об отзыве апелляционного представления на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявления, то апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении Валеева ФИО10 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.М. Хакимов

Справка: Дело № 22 – 8860/2017,

судья Гонтарь Н.Ю.