Решение по делу № 2-2935/2024 от 19.03.2024

№

24RS0№-69

решение

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                        29 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи КЕА,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ПАД,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МНЮ к МЮА о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МНЮ обратилась в суд с иском к МЮА о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 19.12.1993 года в указанную квартиру вселен ответчик МЮА, который приходился ей мужем. С 23.12.1999 года их брак был расторгнут, и ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Просит признать МЮА прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец МНЮ исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик МЮА в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по вопросам миграции ГУ МВД России «Красноярское», извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, а равно каких-либо заявлений либо ходатайств суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора ПАД, полагавшей возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит МНЮ на праве собственности, на основании договора № о долевом участии в строительстве жилья. 07.12.1993 года составлен акт приема передачи указанной квартиры между МНЮ и АО «Красноярский шинный завод». Право собственности МНЮ на квартиру зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующей выпиской.

23.12.1999 года брак между МНЮ и МЮА расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БА №.

Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире числятся зарегистрированными: МНЮ (собственник) с 15.09.2015 года, МЮА (основание – заявление) с 19.12.1995 года, МАЮ (основание - заявление) с 29.06.2001 года, МТС (основание - заявление) с 16.09.2015 года, МДА (основание - заявление) с 01.02.2019 года.

Истом представлен акт, согласно которому соседи <адрес> из квартир 114, 133, 113 указали, что их сосед (МЮА) не проживает в <адрес> августа 1999 года.

Как следует из существа исковых требований, МЮА членом семьи МНЮ не является, соглашения о праве пользования жилым помещением ответчик с собственником не заключал, иных законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Брак между истом и ответчиком расторгнут более 20 лет.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что МНЮ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком МЮА права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе и признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании МЮА прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МНЮ к МЮА о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать МЮА (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия МЮА (<данные изъяты>), с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                           В.В. Семёнов

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 г.