№12-760/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2017 года г.Ижевск
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Владимирова А.А., рассмотрев жалобу Густенева Д.В. на постановление старшего Государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по УР (Росприроднадзора) Смирновой М.В. № от <дата> о привлечении заместителя главного инженера по жизнеобеспечению АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» Густенева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба Густенева Д.В. на постановление старшего Государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по УР (Росприроднадзора) Смирновой М.В. №/Пс от <дата> о привлечении заместителя главного инженера по жизнеобеспечению АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» Густенева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Юрисдикция Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике распространяется на всю территорию Удмуртской Республики, следовательно, при определении подсудности настоящего дела необходимо исходить из места совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения- водопользование с нарушением его условий, явившееся основанием привлечения к административной ответственности, указано местонахождение АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг», расположенное по адресу: <адрес> и место исполнения должностным лицом Густеневым Д.В. своих должностных обязанностей, который относится к административной территории Октябрьского района г. Ижевска, следовательно, к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> УР.
Таким образом, рассмотрение жалобы Густенева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.3, 30.2 ч.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Густенева Д.В. на постановление старшего Государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по УР (Росприроднадзора) Смирновой М.В. № от <дата> о привлечении заместителя главного инженера по жизнеобеспечению АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» Густенева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей - направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
О принятом решении уведомить заявителя.
Судья: А.А.Владимирова