Решение по делу № 2-677/2016 (2-10100/2015;) от 14.12.2015

№ 2 - 677/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фастовской М. В. к ВТБ 24 «(ПАО) о признании расторгнутым договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Установил

Фастовская М. В. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 «(ПАО) о признании расторгнутым договора банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты (карта №) и обязании ответчика закрыть банковский счет, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа, взыскании судебных расходов

     Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>, так как иск истицей Фастовской М.В. со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей» по месту своего пребывания в <адрес>, однако по сообщению УФМС Фастовская М.В. не имела и не имеет регистрации в <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

     Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности.

     В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Пунктом 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

     Из материалов дела следует, что иск заявлен истицей Фастовской М.В. со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей» по месту своего пребывания в <адрес>, однако по сообщению УФМС, Фастовская М.В. не имела и не имеет регистрации в <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

     При таких обстоятельствах, данный иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 30, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску Фастовской М. В. к ВТБ 24 «(ПАО) о признании расторгнутым договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес> <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья