Решение по делу № 2-2597/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2597/2023

УИД: 11RS0002-01-2023-002380-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 14 августа 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597/2023 по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ...-АПН от 24.07.2018 в размере 183 346,10 руб, об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство автомобиль ... г.в., VIN ..., принадлежащее ФИО1, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору ...-АПН от <дата>, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1. Взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 867,00 руб..

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленных письменных возражениях указал, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2023 признан банкротом, просит иск оставить без рассмотрения, судебное заседание провести в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом установлено, что 24.07.2018 между истцом и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № 78-00-140405-АПН на сумму 460 420,03 руб. на срок 60 мес. под 22% годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика. Заемщик обязан вернуть оставшуюся сумму и причитающиеся проценты в течении 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) третьим лицам, в том числе не являющимися кредитными организациями, если до момента заключения договора не поступит заявление о запрете на уступку. 22.03.2021 ПАО «Плюс Банк» переименован на ПАО «Квант Мобайл Банк». 06.04.2022 ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 78-00-140405-АПН от 24.07.2018 г. перешло к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2023 № А29-7174/2023 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

На день рассмотрения дела в суде процедура реализации имущества не завершена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные к взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ, производство по данному спору не окончено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Полякова