Решение по делу № 2-2617/2014 от 23.12.2013

Дело 2-2617/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Мехтиеве Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашниной В.М. к Лавриненко В.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Квашниной В.М. и Лавриненко В.А., заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Согласно расписки, Лавриненко В.А. взял в качестве займа у Квашниной В.М. денежные средства в размере 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц. При этом проценты по договору должны были выплачиваться ежемесячно. В указанный в договоре займа срок ответчик денежные средства истцу не вернул, проценты за пользование суммой займа по договору не оплатил. Ответчик продолжает уклоняться от добровольного погашения задолженности.

Расписку Лавриненко В.А., подписал, в ней имеется дата ее выдачи и однозначно указано, что сумма 3 700 000,00 руб., им от истца получена. Следовательно, Квашнина В.М., свои обязательства по выдаче денег в займ исполнила. Расписка подтверждает факт получения займа физическим лицом Лавриненко В.А., от истца, также физического лица. В данной расписке имеются все реквизиты, подтверждающие факт получения займа ответчиком: отражена дата составления, указаны стороны, указана конкретная сумма и срок возврата, паспортные данные.

Истец указал, что в расписке изложены условия начисления процентов на сумму долга 3 700 000,00 руб., следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 2 220 000 (два миллиона двести двадцать тысяч) рублей согласно расчету. Истец указал, что с ответчика так же подлежат взысканию проценты в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, в размере 1 759 868(один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

При подаче настоящего искового заявления истцом было оплачена государственная пошлина в размере 46 600 (сорок шесть тысяч) рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Просит взыскать с Лавриненко В.А. в пользу Квашниной В.М. в счет погашения долга 7 679 868, 00 рублей из которых: 3 700 000,00 рублей сумма основного долга, 2 220 000,00 рублей проценты по договору займа и 1 759 868,00 рублей проценты за незаконное пользование чужим денежными средствами;

Взыскать с Лавриненко В.А. в пользу Квашниной В.М. понесенные судебные расходы в сумме 86 600,00 рублей из которых 46 000.00 рублей сумма государственной пошлины и 40 000.00 рублей оплата услуг представителя.

Истец и представитель требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещался.

Суд с учетом мнения истца и её представителя счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко В.А. получены денежные средства от Квашниной В.М. в виде займа на сумму 3700000 рублей под 10% в месяц, что подтверждается распиской. Заем предоставлен сроком на 6 месяцев (л.д.9)

В соответствии со ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена. Доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что долг не возвращен ответчиком. Истицей к взысканию заявлена неустойка в размере 2200000 рублей и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 1759686 рублей.

Суд считает заявленные истицей требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 46600 рублей, понесены почтовые расходы в размере 279, 78 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

При вынесении решения в части взыскания госпошлины суд приходит к следующему выводу. Из представленной суду квитанции об оплате госпошлины следует, что истицей оплачена госпошлина в размере 46600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. В части взыскания почтовых расходов требования истца подлежат в полном объеме, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя требования подлежат удовлетворению частично в размере 7000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Квашниной В.М. к Лавриненко В.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с Лавриненко В.А. в пользу Квашниной В.М. 3 700 000,00 рублей сумма основного долга, 2 220 000,00 рублей проценты по договору займа, 1 759 868,00 рублей проценты за незаконное пользование чужим денежными средствами, 46600 рублей, понесены почтовые расходы в размере 279, 78 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, всего взыскать 7733747,78 рублей( семь миллионов семьсот тридцать три тысячи семьсот сорок семь рублей 78 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья