Решение по делу № 2-1932/2018 от 12.09.2018

                 № 2-2145/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Исаковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Уварова Е.Н. к администрации г. Орла об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Уваров Е.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Орла об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ умер его отец ФИО1 Наследниками имущества после смерти ФИО1 являлись истец и его брат Уваров А.Н.

Наследственное имущество после смерти отца состоит из земельного участка с кадастровым номером №*** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: №***., который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГ.

Истец фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку вступил во владение земельным участком, пользовался им, производил за свой счет расходы по его содержанию, уплачивал ежегодные членские взносы в <данные изъяты>.

Уваров А.Н. на спорный земельный участок не претендует, других наследников наследственного имущества ФИО1 не имеется.

Истец не может оформить право собственности в связи с имеющейся ошибкой в написании отчества наследодателя в свидетельстве о праве собственности на наследство, вместо правильного «ФИО4» ошибочно указано отчество «ФИО5». В подтверждении допущенной описки истцом предоставляются документы, удостоверяющие личность ФИО12

На основании изложенного Уваров Е.Н. просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа– свидетельства о праве собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГ – ФИО1. Признать за Уваровым Е.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании Уваров Е.Н., его представитель Ветрова О.В. поддержали исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Орла Ситников М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ГСК «Наугорский», Территориального управления Росимущества по Тульской, рязанской, Орловской областях, третье лицо Уваров А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд считает исковые требования Уварова Е.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Орловского района, ФИО2, предоставлен в собственность земельный участок для строительства индивидуального гаража в <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

При этом, из копии паспорта ФИО1 №***, выданного Советским РОВД г. Орла ДД.ММ.ГГ усматривается отчество собственника спорного земельного участка ФИО13 «ФИО4».

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГ, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Орловского района на имя ФИО1, допущена техническая ошибка в написании отчества правообладателя, и данный документ принадлежат ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ.

Наследниками наследственного имущества после смерти ФИО1 являются его дети- истец Уваров Е.Н. и Уваров А.Н.

Истец Уваров Е.Н. принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается представленным наследственным делом №***, открытого к имуществу ФИО1

Уваров А.Н. на основании поданного им нотариусу заявления отказался по всем основаниям от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 также подтвердили, что истец и фактически принял наследство в виде спорного земельного участка в ГСК «Наугорский», поскольку сразу после смерти отца и до настоящего времени пользуется земельным участком и расположенным на нем гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленное требование Уварова Е.Н. подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд считает необходимым установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГ – ФИО1, а также признать за Уваровым Е.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: №***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152, 1154, ГК РФ, 194-199, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░ – ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░