Решение по делу № 2-1773/2022 от 18.01.2022

К делу 2-1773/2022

23RS0040-01-2022-000461-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

14 февраля 2022 года                                                           город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кочетковой Т. Ю., при секретаре Романовой Г. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к КорепА. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда города Краснодара находится гражданское дело иску ПАО Сбербанк к КорепА. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании 14.02.2022 обсуждался вопрос о необходимости приостановления производства по данному делу ввиду невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил.

Ответчик КорепА. А. С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщила, направила в суд возвражения, согласно которым в Арбитражный суд Краснодарского края подано заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит производство по данному делу подлежащим приостановлению.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края заявление КорепА. А. С. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, которое на момент рассмотрения настоящего дела не рассмотрено.

В соответствии со статьёй 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Рассмотрение настоящего дела до окончания рассмотрения указанного заявления не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 217-219, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к КорепА. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору до рассмотрения Арбитражным судом Краснодарского края заявления КорепА. А. С. о признании ее несостоятельным (банкротом).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья:                                                                                 Кочеткова Т. Ю.

Первомайскийрайонный суд г. КраснодараКраснодарского краяул. Колхозная, 92,г. Краснодар, Краснодарский край350010тел. (861) 224-17-53;факс (861) 224-18-21;pervomaisky.krd@sudrf.ru2-1773/2022 от 14.02.2022 ПАО Сбербанк,г. Краснодар,                                             ул. Красноармейская, д. 34, каб. 9.11.4.КорепА. А. С.,<адрес>.

В Ваш адрес направляется копия определения суда от 14.02.2022.

Приложение: по тексту.

    Судья Первомайского районного

суда г.Краснодара                         Кочеткова Т. Ю.

К делу 2-1773/2022

23RS0040-01-2022-000461-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    25 мая 2022 года                                                           город Краснодар

    Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кочетковой Т. Ю., при секретаре Романовой Г. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ПАО Сбербанк России к КорепА. А. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Первомайского районного суда города Краснодара находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к КорепА. А. С. о взыскании денежных средств.

    В судебное заседание 25.05.2022 обсуждался вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения в виде того, что КорепА. А. С. признана несосотоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г.                           № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей..

    Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2022 по делу А32-48278/2021-61-456-Б                     КорепА. А. С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Определение ВАС РФ от 03.07.2014 г. № ВАС - 8204/14 по делу № А23-753/2012).

    В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковые требования ПАО Сбербанк России к КорепА. А. С. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                                                Кочеткова Т. Ю.