Решение от 14.03.2023 по делу № 2-33/2023 (2-3072/2022;) от 10.02.2022

Дело № 2 – 33/2023                        14 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Гусевой Н.А.

при помощнике судьи                        Политико Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к Кобылкину Сергею Ивановичу, третье лицо – ООО «СЭМ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в размере 5 050 128,85 рублей, неустойки в размере 641 366,36 рублей, неустойки начиная с 18 июня 2021 года по день фактической оплаты долга, исходя из 0,2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 5 050 128,85 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 450,64 рублей (л. д. 94 – 96).

    В обоснование уточнённого иска истец указывает, что в соответствии с условиями договора поставки № 202/ССПб4/2174-2020 от 02 ноября 2020 года истцом была отгружена, а ООО «СЭМ» принята электротехническая продукция в количестве и ассортименте, согласно товарным накладным, на общую сумму 5 050 128,85 рублей, которая в нарушение условий договора до настоящего времени не оплачена. Согласно п.3.8 договора поставки поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Пунктом 3.8.1 договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты, оформления передаточных документов на товар. Согласно п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: - при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности; при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности. Размер неустойки по состоянию на 17 июня 2021 года составляет 641 366,36 рублей. В целях обеспечения исполнения договора поставки № 202/ССПб4/2174-2020 от 02 ноября 2020 года истец заключил с ответчиком договор поручительства № 0211 от 02 ноября 2020 года. Пунктом 2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Представитель истца – Корняков А.Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск с учётом уточнений удовлетворить.

    Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он не подписывал договор поручительства № 0211 от 02 ноября 2020 года. Просит в удовлетворении уточнённого иска отказать.

    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявило.

    Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.    В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями договора поставки № 202/ССПб4/2174-2020 от 02 ноября 2020 года истцом была отгружена, а ООО «СЭМ» принята электротехническая продукция в количестве и ассортименте, согласно товарным накладным, на общую сумму 5 050 128,85 рублей, которая в нарушение условий договора до настоящего времени не оплачена.

Согласно п.3.8 договора поставки поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа.

Пунктом 3.8.1 договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты, оформления передаточных документов на товар.

Согласно п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: - при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности; при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности.

Размер неустойки по состоянию на 17 июня 2021 года составляет 641 366,36 рублей.

В целях обеспечения исполнения договора поставки № 202/ССПб4/2174-2020 от 02 ноября 2020 года истец заключил с ответчиком договор поручительства № 0211 от 02 ноября 2020 года.

Пунктом 2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Доводы ответчика о том, что он не подписывал договор поручительства № 0211 от 02 ноября 2020 года, не могут быть приняты судом во внимание как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

С целью всестороннего и полного установления обстоятельств дела, по ходатайству ответчика, определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2022 года по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экспертный центр «Академический».

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертный центр «Академический» № 457-С-ПЧЭ от 16 декабря 2022 года, подпись, выполненная от имени Кобылкина С.И. в договоре поручительства № 0211 от 02 ноября 2020 года, выполнена Кобылкиным С.И. (л. д. 161 – 170).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 450,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 050 128,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 641 366,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 0,2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 050 128,85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 450,64 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░