Решение от 13.12.2021 по делу № 2-1023/2021 от 13.09.2021

№

55RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по гражданскому делу

13 декабря 2021 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1023/2021 по иску ФИО1 к администрации Калачинского муниципального района <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированное место размещения отходов на земельном участке, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 55:07:091301:770, площадью 114792 кв.м., с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Глуховское сельское поселение. На соседнем земельном участке, который находится в государственной собственности, с кадастровым номером 55:07:091301:697, площадью 11893 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 115 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под территорию сельской свалки, расположено место несанкционированного размещения отходов, который включен в адресный перечень мест несанкционированного размещения отходов, подлежащих ликвидации Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления в <адрес>, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. За длительный период времени размещения отходов на земельном участке с кадастровым номером 55:07:091301:697, отходы стали складировать на принадлежащий истцу земельный участок, что существенно затрудняет использование земельного участка в соответствии с его целевым использованием. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> вынесено в адрес истца предостережение №, о нарушении использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о принятии мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, которое исполнено не было, просил обязать администрацию Калачинского муниципального района <адрес> ликвидировать несанкционированное место размещение отходов на земельном участке с кадастровым номером 55:07:091301:697, площадью 11893 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 115 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>, в течении 9 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по <адрес>, администрация Глуховского сельского поселения <адрес>, Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к администрации Калачинского муниципального района <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированное место размещения отходов на земельном участке.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержала заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства под делу в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1, представители третьих лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по <адрес>, администрация Глуховского сельского поселения <адрес>, Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Истцу ФИО1, известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем он представил письменное заявление.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 1023/2021 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░