Решение по делу № 2-780/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-780/2022                                                                                      КОПИЯ

42RS0042-01-2022-001537-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                        15 декабря 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославлев Н.Е. к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Ярославлев Н.Е. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 202 700 рублей, уплаченные за приобретенный товар; неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 2027 рублей за каждый день просрочки начиная с ..... и на день вынесения судом решения; неустойку в размере 1% от стоимости товара с даты, следующей за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; расходы на представителя в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в сумме 303, 14 рублей; штраф.

....., ..... стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Ярославлева Н.Е. к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Ярославлева Н.Е. к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья:                 подпись:

Копия верна: судья.                                                                     Е.Н. Спицина

    Подлинный документ подшит в деле № 2-780/2022 (42RS0042-01-2022-001537-68) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области