Решение по делу № 2-287/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности – адвоката ФИО3 к ФИО2 об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, возложения обязанности снести самовольную постройку и восстановить разрушенную часть жилого дома, взыскания денежной компенсации причиненного ущерба путем вырубки фруктовых деревьев, а также взыскания судебных расходов, к ФИО4 об истребовании имущества из незаконного владения и взыскания судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности – адвоката ФИО3:

- к ФИО2 об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, состоящего из двух жилых домов и земельного участка площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, возложения обязанности снести самовольную постройку, возведенную по указанному адресу, в виде складского помещения размерами 26х16 метров, восстановить разрушенную часть жилого дома, состоящего из двух комнат размерами 4х2,50 метром и навеса размером 7х10 метров, взыскания денежной компенсации причиненного ущерба путем вырубки 22 фруктовых деревьев, взыскания судебных расходов в размере 5700 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины и 25000 рублей на оплату услуг представителя;

- к ФИО4 об истребовании имущества из незаконного владения, состоящего из шифоньера, стоимостью 15 000 рублей, 2-х ковров черно-красного цвета, размерами 5x3 метров, общей стоимостью 18 000 рублей, одного ковра зеленного цвета, размером 4x2 метров, стоимость 7000 рублей, микроволновой печи белого цвета, стоимостью 5 000 рублей, пылесоса, стоимость 4 000 рублей, мясорубки - комбайна, стоимостью 4 000 рублей, стеклянного журнального столика размерами 1,5x1 метров, стоимостью 5 000 рублей, прихожей мебели, стоимостью 9 000 рублей, холодильника, стоимостью 20 000 рублей, кухонной мебели, стоимостью 15 000 рублей, пчел с пчелиными ульями в количестве 15 ящиков, общей стоимостью 75 000 рублей, хрустальной люстры, стоимостью 40 000 рублей, дивана и двух кресел зеленного цвета, стоимостью 40 000 рублей, мотоблока для пашни с прицепной тележкой и инструментом, стоимостью 40 000 рублей, комплекта золотых изделий (кольцо и серьги), общей стоимостью 9 000 рублей, автомобиля марки «Лада-Нива» белого цвета с государственным регистрационным знаком 526, стоимостью 275 000 рублей, швейной машинки марки «Подольск», стоимостью 3 000 рублей, а также взыскания судебных расходов в размере 14880 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины и 25000 рублей на оплату услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Казбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству и судебное заседание по делу назначалось на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки. Суд не считает возможным разрешить исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности – адвоката ФИО3 к ФИО2 об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, возложения обязанности снести самовольную постройку и восстановить разрушенную часть жилого дома, взыскания денежной компенсации причиненного ущерба путем вырубки фруктовых деревьев, а также взыскания судебных расходов, к ФИО4 об истребовании имущества из незаконного владения и взыскания судебных расходов, по имеющимся в гражданском деле материалам.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности – адвоката ФИО3 к ФИО2 об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, возложения обязанности снести самовольную постройку и восстановить разрушенную часть жилого дома, взыскания денежной компенсации причиненного ущерба путем вырубки фруктовых деревьев, а также взыскания судебных расходов, к ФИО4 об истребовании имущества из незаконного владения и взыскания судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ее представителю ФИО3, ФИО2 и ФИО4, что в силу ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья                                  З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате.