Решение по делу № 2а-12/2018 от 04.12.2017

Дело № 2а-12/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года                                           с. Юбилейное Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан к Малачмагомедову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России №15 по РД Османов Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Малачмагомедову ФИО7 о взыскании задолженности: по транспортному налогу в размере 3 664 рублей 00 копеек и пени 6 рублей 97 копеек, всего 3 670 рублей 97 копеек, указав в обосновании своих требований, что за гражданином Малачмагомедовым ФИО8 числятся транспортные средства:

№, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст.ст. 69-71 НК РФ должнику было направлено требование № от 19.12.2014 года об уплате налогов на общую сумму 1 048 рублей 00 копеек со сроком исполнения до 29.01.2015 года. Однако Малачмагомедовым Ш.М. транспортный налог в установленный срок не оплачен.

Повторно 18.12.2016 года было направлено требование №№ об уплате налогов на общую сумму 1 306 рублей 00 копеек и пени 6 рублей 97 копеек со сроком исполнения до 01.03.2017 года. Однако Малачмагомедовым Ш.М. транспортный налог в установленный срок не оплачен.

06 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 120 Кизлярского района РД вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Малачмагомедова Ш.М. недоимки по налогам. Однако, в связи с тем, что ответчиком было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от 20 октября 2017 года судебный приказ отменен.

Руководитель Межрайонной ИФНС России № 15 по РД просит суд взыскать с административного ответчика Малачмагомедова Ш.М. задолженность по уплате транспортного налога в общей сумме 3 670 рублей 97 копеек.

От представителя административного истца – главного специалиста-эксперта Межрайонной ИФНС России №15 по РД Б.А.Ибрагимова, действующего по доверенности № № от 14.12.2017 г. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а также о рассмотрении дела без их участия. Согласно уточненному расчету просит взыскать с административного ответчика Малачмагомедова Ш.М. задолженность по уплате транспортного налога в общей сумме 3 664 рублей 00 копеек и пени в размере 756 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 4 420 рублей 00 копеек. Данное ходатайство приобщено к материалам административного искового дела /л.д. 41-49/.

Административный ответчик Малачмагомедов Ш.М. судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Однако, в судебное заседание не явился. Уведомление на повестку приобщено к материалам дела. Согласно письма администрации сельского поселения «<адрес>» административный ответчик Малачмагомедов Ш.М. находится на длительном лечении в г.Москва. /л.д.35,37/.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ст. 4 Закона РД от 02.12.2002 года №39 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица за налогоплательщиком Малачмагомедовым Шахрудином Магомедовичем числятся транспортные средства:

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

Поскольку транспортный налог по указанным налоговым уведомлениям уплачен не был, Малачмагомедову Ш.М. налоговым органом было направлено требование № от 19.12.2014 года об уплате налогов на общую сумму 1 048 рублей 00 копеек со сроком исполнения до 29.01.2015 года. Однако Малачмагомедовым Ш.М. транспортный налог в установленный срок не оплачен.

Повторно 18.12.2016 года было направлено требование №1745 об уплате налогов на общую сумму 1 306 рублей 00 копеек и пени 6 рублей 97 копеек со сроком исполнения до 01.03.2017 года. Однако Малачмагомедовым Ш.М. транспортный налог в установленный срок не оплачен.

Однако, с учетом уточненных исковых требований, установлено, что

Малачмагомедовым Ш.М. в добровольном порядке не уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 3 664 рублей 00 копеек и пени 756 рублей 00 копеек.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Малачмагомедова ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Кизлярский район» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по РД к Малачмагомедову ФИО10 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Малачмагомедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по РД задолженность по уплате за 2013-2015 год транспортного налога в сумме 3 664(три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рублей 00 копеек и пени 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать Малачмагомедова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Кизлярский район» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья                                                                 Л.Н. Бычихина

       Копия верна:

Федеральный судья                                                                 Л.Н. Бычихина