Решение по делу № 2-1568/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1568/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 27 марта 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к С о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ш обратилась в суд с иском к С о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, стороны были извещены о дне рассмотрения дела, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 часов, стороны были извещены о времени и дне рассмотрения дела. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом по указанному в иске адресу. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца либо ходатайство об отложении дела от истца не поступало. Таким образом, истец не явился дважды без уважительной причины. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ш к С о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья      М.А.Запара