Решение по делу № 2-473/2014 от 13.05.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верещагинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<адрес> Страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса

установил:

ЗАО «<адрес> Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 52 649 руб. 00 коп. и 107 351 руб. 00 коп. (160 000 руб. 00 коп.), государственной пошлины в размере 4400 руб. 00 коп.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>, автодорога Очер-Верещагино-Сива 30 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 под управлением ФИО5, «GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159 под управлением водителя ФИО1, автомобиля «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертному заключению, подготовленному ООО «Ассистанская компания «ДА», составила 105 298 руб. 01 коп.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 государственный регистрационный знак У195СР59 причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертному заключению, подготовленному экспертным бюро «Анекст», составила 245 795 руб. 51 коп.

Водитель ФИО5, управляя транспортным средством «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 и водитель ФИО1, управляя автомобилем GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159 не учили дорожные метеорологические условия, не выбрали скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло ДТП, что подтверждается материалами административного дела.

ЗАО «<адрес> Страхование» по договору, серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО6 как страхователем и истцом, как страховщиком, осуществило страховую выплату потерпевшей стороне ФИО4 в сумме 52 649 руб. 00 коп., и потерпевшей стороне ФИО5 в сумме 107 351 руб. 00 коп.. Как страховщик просит взыскать в порядке регресса с причинившего вред лица в размере произведенной страховой выплаты, так как ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также госпошлину.

Согласно заявлению об уточнении исковых требования, в связи с тем, что по соглашению ФИО1 ежемесячно выплачивает денежные средства, ЗАО «<адрес> Страхование» уменьшили размер исковых требований, просят взыскать с ответчика 107 351 рублей.

Представитель истца ЗАО «<адрес> Страхование», надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что уже выплачивает ЗАО «<адрес> Страхование» сумму страховой выплаты в порядке регресса на основании соглашения. ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО6 он попросил автомобиль «GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159. Доверенности на право управления автомобилем у него не было. Управляя данным автомобилем вечером ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге Очер-Верещагино-Сива в направлении <адрес>. Он был после ночной смены, поэтому за рулем заснул, неожиданно выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 под управлением ФИО5 В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего ФИО6, оторвало зеркало. Какие были повреждения на автомобиле «NISSANX-TRAIL» не знает, так как покинул место ДТП. О столкновении автомобилей «NISSANX-TRAIL» и «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» ему ни чего не известно.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на автодороге Очер-Верещагино-Сива 30 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159 под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО6, автомобиля «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 под управлением ФИО4 и автомобиля «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 под управлением ФИО5 и принадлежащего ему на праве собственности.

При этом, автомобиль «GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159 под управлением водителя ФИО1, и автомобиль «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 под управлением ФИО4 двигались друг за другом в попутном направлении в сторону <адрес>, по дороге, имеющей две полосы движения, по одной полосе в каждом направлении, а автомобиль «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 под управлением ФИО5 двигался во встречном направлении по своей полосе движения. Водитель ФИО1 управляя автомобилем уснул за рулем, в результате чего не контролировал движение автомобиля и выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения где столкнулся с автомобилем «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 под управлением ФИО5 В свою очередь ФИО5, избегая столкновение, повернул руль вправо в сторону обочины, но от удара с автомобилем «GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159 под управлением водителя ФИО1, его автомобиль повернуло влево и он выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 под управлением ФИО4 Все транспортные средства были повреждены. Автогражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в ООО «Росгосстрах» страховой полис ВВВ №0622920717, водителя ФИО5 ООО «УГМК-Страхование» страховой полис ВВВ №0641055934. Автогражданская ответственность ФИО1 не застрахована. Транспортное средство «GREATWALLCC 6460 DY» государственный регистрационный знак В107ТК159 принадлежит ФИО6, его автогражданская ответственность застрахована ЗАО «<адрес>Страхование» страховой полис ВВВ №0625733159.

Постановлением по делу об административном правонарушении Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ЗАО «<адрес> Страхование» страховой полис ВВВ №0625733159, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.71).

Транспортное средство «MITSUBISHI-CARISMA-1,6» государственный регистрационный знак У195СР59 осмотрено ООО «Ассистанская компания «ДА», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертному заключению составила 105 298 руб. 01 коп.(л.д.22-45). Стоимость восстановительного ремонта 52 649 руб. перечислена ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Транспортное средство «NISSANX-TRAIL» государственный регистрационный знак У051СТ96 осмотрено экспертным бюро «Анекст». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно экспертному заключению составила 245 795 руб. 51 коп. (л.д.46-70). Стоимость восстановительного ремонта 107 351 руб. перечислена ФИО5, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобетатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.02.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Требования ЗАО «<адрес> Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 107 351 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как факт, произведенный выплаты ФИО5 полностью подтвержден, ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, сумма 3 347,02 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<адрес> Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «<адрес> Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 107 351 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 347,02 руб..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верещагинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Верещагинского районного суда      О.А.Конева