ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2024 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Тепловой С.Н.,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2023 по иску ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» к Назарову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «СЗ Нефтемаш» обратилось в суд с иском к Назарову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 902,57 рубля, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 249,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1811,01 рублей. В обоснование своих требований указав, что ответчик являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета №, за период ДД.ММ.ГГГГ ответчик без уважительных причин не вносят плату за коммунальные платежи (горячее водоснабжение и отопление), в связи с чем, образовалась задолженность за вышеуказанный период перед ЗАО СЗ Нефтемаш в размере 38 902,57 рублей. Кроме того, начислены пени за просрочку оплаты коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) в размере 24 249,77 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данными требованиями.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «СЗ Нефтемаш» не явился, извещен о рассмотрении заявления надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Назаров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявке суду не сообщил, о рассмотрении дела без участия не просил, что подтверждается почтовыми конвертами. Почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения с отметкой «судебное», адресаты не являлись за получением повестки. ДД.ММ.ГГГГ Назарову В.В. судебное извещение вручено электронно, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на него.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354.
Судом установлено, что Назаров В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по <адрес>.
ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» является поставщиком тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения в <адрес>, в том числе поставка энергоресурса осуществлялась на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Назаров В.В. не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг за отпущенное горячее водоснабжение и отопление.
В отношении ответчика были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период июнь 2021 – август 2023 составляет в размере 38 902,57 рубля; сумма пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 249,77 рублей.
Представленный истцом расчет не оспорен ответчиками, судом проверен и признан правильным.
Тарифы, на основании которых производились начисления ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» являются действующими, решения об их утверждении незаконными не признавались.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения оказанные истцом, подлежат оплате жильцами непосредственно ЗАО «Самарский завод Нефтемаш».
В течение длительного времени собственник жилого помещения не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, и задолженность до настоящего времени не погашена.
Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика Назарова В.В. от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отпущенное горячее водоснабжение и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 902,57 рубля и пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 249,77 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с Назарова В.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 1811,01 рублей на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» к Назарову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Назарова Владимира Викторовича, (№) в пользу ЗАО «Самарский завод Нефтемаш (№) задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 902,57 рубля, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 249,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1811,01 рублей, а всего 64 963,35 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 г.