Решение по делу № 2-1164/2015 от 16.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

г. Домодедово                                                                            25 марта 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего         Поповой С.Н.

при секретаре                   ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищная Компания «Дружба» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

                                              

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая жилищная Компания «Дружба» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 137 рублей 25 копеек, пени в размере 4 758,72 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 476 рублей 88 копеек. В обосновании своих требований указали, что их компания осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>. Ответчик ФИО3 является собственником и постоянно зарегистрирована в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Также в данном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и двое несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО4 В нарушение норм жилищного законодательства с февраля 2014 года не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 71 137 рублей 25 копеек. Сумма пени составляет 4 758,72 рублей. В связи с наличием непогашенной задолженности истец направлял заказным письмом с уведомлением а адрес ФИО3 извещение о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени оплата не последовала. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представителем ООО УЖК «Дружба» ФИО8, действующей по доверенности, были уменьшены исковые требования в связи с частичным погашением ответчиками задолженности и просили взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года в размере 31 137,25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины исходя из взыскиваемой суммы.

ФИО2 в судебном заседании присутствовал, после перерыва в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования признал частично.

ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также в данном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и двое несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО4 (л.д.68).

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.3 ст.31 жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 11 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

Из материалов дела усматривается, что у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года образовалась задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 137 рублей 25 копеек.

В ходе судебного заседания ответчиками было оплачено 40 000 рублей в счет погашения долга.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Дружба» государственная пошлина в размере 1 134 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Дружба» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года в размере 31 137 (тридцать одна тысяча сто тридцать семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Дружба» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 134 рублей 13 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова

2-1164/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УЖК " Дружба"
Ответчики
Сапсуева Р.Р.
Каримова А.А.
Сапсуев И.Н.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Подготовка дела (собеседование)
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее