Решение по делу № 2-1183/2019 от 25.03.2019

57RS0022-01-2019-000938-77 Дело № 2-1183/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

с участием представителя истца Крюковой Ольги Сергеевны – ФИО2, действующего на основании доверенности от (дата обезличена),

представителя ответчика страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – ФИО6, действующей на основании доверенности № РГ-Д-3633/19 от (дата обезличена),

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Крюковой Ольги Сергеевны к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова Ольга Сергеевна (далее – Крюкова О.С.) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автотранспортных средств: (информация скрыта), государственный регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО7 зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) и (информация скрыта), государственный регистрационный номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО8, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен). Виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки (информация скрыта), государственный регистрационный номер (номер обезличен), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена). Гражданская ответственность Крюковой О.С. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховой полис серия XXX (номер обезличен). В целях получения материального возмещения за вред, причиненный автомобилю, Крюкова О.С. обратилась в Орловский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении убытков. (дата обезличена) от СПАО «РЕСО-Гарантия» поступил ответ об отказе в выплате страхового возмещения, со ссылкой на то, что в результате исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и осмотра автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный номер (номер обезличен), установлено, что заявленные повреждения не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. В связи с отказом СПАО «РЕСО-Гарантия» Крюкова О.С. обратилась для проведения независимой оценки поврежденного автомобиля к ИП ФИО5, которым было составлено экспертное заключение (номер обезличен)(дата обезличена) 10:4:4 от (дата обезличена), согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, составил 204 712,12 руб. (дата обезличена) в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» была направлена досудебная претензия, в которой Крюкова О.С. просит выплатить сумму страхового возмещения в размере 204 712,12 руб., а так же просит оплатить стоимость услуг оценщика в размере 8 000 руб. Однако ответ на вышеназванную досудебную претензию в адрес Крюковой О.С. не поступал. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (дата обезличена), соответственно, по мнению истца, страховая выплата в полном размере должна была быть выплачена не позднее (дата обезличена). Крюкова О.С. также отмечает, что автомобиль долгое время был не отремонтирован, в связи с чем она долгое время была не в состоянии использовать в полной мере, принадлежащее ей на праве собственности имущество, что причинило нравственные и моральные страдания. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца Крюковой О.С. страховое возмещение в размере 204 712 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения с (дата обезличена) по дату фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере 8 000 руб.; возмещение расходов на оплату услуг нотариуса в размере 2 000 руб.; штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца Крюковой О.С. – ФИО2, действующий по доверенности, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» – ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ представителя истца Крюковой О.С. – ФИО2 от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Крюковой Ольги Сергеевны – ФИО2, действующего на основании доверенности от (дата обезличена), от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-1183/2019 по исковому заявлению Крюковой Ольги Сергеевны к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица