Решение по делу № 1-135/2020 от 30.11.2020

УИД 44RS0028-01-2020-001985-63

1-135/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                  22 декабря 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В. при секретаре Кадыбердеевой С.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Костромского района Костромской области Вакурова Д.А.,

обвиняемых Чинова С.В., Маркелова Д.А., Бессонова С.В., Кострова П.В.,

защитников Отурина И.О., Симченко О.А., Сергушова С.В., Губочкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Чинова С.В., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Маркелова Д.А., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,,

Бессонова С.В., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кострова П.В, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые обвиняются в совершении следующих преступлений.

16.04.2020 в период времени с 10 часов до 12 часов Чинов С.В. и Костров П.В., вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «*****» под управлением Чинова С.В. приехали в некоммерческое садоводческое товарищество (адрес) Выйдя из автомобиля, вдвоем проследовали к садовому участку №, зашли на его неогороженную территорию, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц, помогая своими действиями друг другу, из корыстных побуждений, тайно похитили находящиеся на участке 2 рессоры стоимостью 1500 рублей каждая, 10 металлических труб стоимостью 210 рублей каждая, принадлежащие А.А. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив А.А. материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

ДДММГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа Чинов С.В. и Маркелов Д.А., вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «*****» под управлением Чинова С.В. приехали в некоммерческое садоводческое товарищество «*****», находящееся у д. (адрес). Выйдя из автомобиля, вдвоем проследовали к садовому участку №, зашли на его огороженную территорию, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц, помогая своими действиями друг другу, из корыстных побуждений, тайно похитили находящиеся на участке 8 металлических рельсов стоимостью 933 рубля 75 копеек каждая, принадлежащие Н.Н. Похищенным распорядились имуществом по своему усмотрению, причинив Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 7470 рублей.

ДДММГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа Чинов С.В., Маркелов Д.А. и Бессонов С.В., вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «*****» под управлением Чинова С.В. приехали в некоммерческое садоводческое товарищество «*****», находящееся у д. (адрес). Выйдя из автомобиля, вдвоем проследовали к садовому участку №, зашли на его огороженную территорию, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц, помогая своими действиями друг другу, из корыстных побуждений, тайно похитили находящиеся на участке 12 металлических рельсов стоимостью 543 рубля 75 копеек каждая, принадлежащие В.В. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив В.В. материальный ущерб на общую сумму 6525 рублей.

ДДММГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов Чинов С.В., Маркелов Д.А. и Бессонов С.В., вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «*****» под управлением Чинова С.В. приехали в некоммерческое садоводческое товарищество «***** находящееся у д. (адрес). Выйдя из автомобиля, вдвоем проследовали к садовому участку №, зашли на его огороженную территорию, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц, помогая своими действиями друг другу, из корыстных побуждений, тайно похитили находящиеся на участке металлическую емкость для хранения стоимостью 3500 рублей, чугунный чан стоимостью 2500 рублей, 2 металлические трубы стоимостью 1000 рублей каждая, принадлежащие С.С. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив С.С. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

ДДММГГГГ в период времени с 23 часов до 24 часов Чинов С.В., Маркелов Д.А. и Бессонов С.В., вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, на автомобиле «*****» под управлением Чинова С.В. приехали в некоммерческое садоводческое товарищество «*****1», находящееся у (адрес). Выйдя из автомобиля, вдвоем проследовали к садовому участку №, зашли на его неогороженную территорию, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц, помогая своими действиями друг другу, из корыстных побуждений, тайно похитили находящиеся на участке металлическую трубу стоимостью 600 рублей, 2 металлические трубы стоимостью 500 рублей каждая, металлическую трубу стоимостью 200 рублей, чугунную ванную стоимостью 2200 рублей, принадлежащие Д.Д. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Д.Д. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые заявили ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела.

Потерпевшие по окончании предварительного расследования в заявлениях, адресованных суду, просили прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон по тем основаниям, что ущерб им возмещен, претензий у них не имеется.

Обвиняемые поддержали заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ при наличии указанных оснований судья может прекратить уголовное дело на предварительном слушании.

Чинов С.В., Маркелов Д.А., Бессонов С.В., Костров П.В. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, не судимы, характеризуются удовлетворительно, на учетах не состоят, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, примирились с потерпевшими, добровольно возместили им ущерб. Чинов С.В., Маркелов Д.А., Бессонов С.В. имеют малолетних детей. Бессонов С.В. трудоустроен, остальные работают без оформления трудовых отношений.

Принимая во внимание изложенное, судья полагает, что обвиняемые могут быть освобождены от уголовной ответственности с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, что будет соответствовать принципу гуманизма, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чинова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Маркелова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Бессонова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Кострова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобили «*****», «*****» - оставить в распоряжении Чинова С.В.;

- тетрадь *****» - оставить в распоряжении Е.Е.;

- диск - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           А.В. Чудецкий